Політична діяльність: поняття, форми, цілі та приклади

Політична діяльність: поняття, форми, цілі та приклади


Головна проблема у визначенні політичної діяльності - його часта підміна зовсім іншим поняттям - політичною поведінкою. Тим часом не поведінка, а діяльність є формою соціальної активності. Поведінка - поняття з психології. Діяльність же передбачає соціальний, суспільний або політичний контекст.

Перш ніж приступити до основних термінів у статті, необхідно провести ревізію поняття "політика". Якщо розглядати політику з точки зору діяльності, то це інтегроване поняття: і управління людьми, і наука, і вибудовування відносин - все заради завоювання, утримання та реалізації влади.

Однією з головних ознак політики, так само як і політичної активності, є раціональність, що визначає рівні політичної діяльності. Раціональність - це завжди розуміння і усвідомленість, планування термінів і коштів. Раціональність зазвичай підтримується сильною ідеологією: люди і спільноти повинні добре розуміти, навіщо і чому вони займаються тією чи іншою політичною активністю. Сильна ідеологія визначає вектор і швидкість активності суб 'єктів на політичній арені.

Основи політичної діяльності

З цим поняттям і так пов 'язане безрахункове число визначень, теорій і течій. Тому замість ще одного "авторського" формулювання краще представити вже існуючі. Читачеві доведеться потерпіти, тут їх три:

Це систематичне свідоме втручання індивідів або груп у систему суспільних політичних відносин з метою пристосування її до своїх інтересів, ідеалів і цінностей.

У другому варіанті "людожерства" менше:

Це дія суб 'єктів політики щодо досягнення політичних цілей, що характеризується цілісною єдністю складових його елементів (цілі, об' єкта, суб 'єкта, коштів).

І найбільш підходяще формулювання в контексті даної статті:

Це керівництво та управління суспільними відносинами за допомогою інститутів влади. Її суть - управління людьми, людськими спільнотами.

Цілі та засоби

З цілями політичної діяльності розібратися легше: вони завжди пов 'язані або зі збереженням, або зі зміною суспільно-політичних відносин. Вся політика, так само як і політична активність, існує і спрямована на виконання цілей. Цілі, засоби і результати - головні і єдині компоненти в політичній активності.

До засобів політичної діяльності належать різні ресурси та інструменти, з їх допомогою досягаються політичні цілі. Різноманітність політичних засобів величезна, вони можуть бути абсолютно різною природи і різного масштабу: вибори, повстання, фінанси, ідеологія, брехня, законодавчі акти, людські ресурси, підкуп і шантаж - список можна продовжувати до нескінченності.

Сьогодні до цього списку долучилися нові кошти - Інтернет та соціальні мережі з найяскравішими результатами та прикладами політичної діяльності: Арабська весна, вихід Великобританії з Європейського Союзу або референдум за незалежність Каталонії.

Не можна не згадати і знаменитий вислів, що "мета виправдовує засоби". Сумна історія цього твердження пов 'язана, насамперед, з більшовицьким терором. Цей підхід властивий тоталітарним режимам, радикальним угрупованням та іншим спільнотам, схильним до екстремізму і насильницьким методам впливу.

З іншого боку, учасники політичних процесів потрапляють в ситуації, коли необхідно прийняти рішення про дуже жорсткі заходи для збереження, наприклад, безпеки. Важко визначити, де знаходиться абсолютна межа моралі в таких випадках. Тому політику часто називають мистецтвом компромісів і ексклюзивних рішень - кожен випадок повинен бути розглянутий окремо з урахуванням всіх зовнішніх і внутрішніх факторів впливу.

Одне точно: цілі політичної діяльності ніяких засобів не виправдовують.

Об 'єкти і суб' єкти в політичному інтер 'єрі

У цьому параграфі - найвища концентрація філософського контенту, адже об 'єкти і суб' єкти - глибоко улюблена філософська тема протягом довгого часу. Розібратися в лабіринтах високих наукових міркувань не завжди просто, але спробу зробити можна.

Об 'єкт - це частина політичної реальності, на яку спрямована діяльність політичних суб' єктів. Об 'єктами в даному випадку можуть бути як соціальні групи з різними інститутами, так і політичні відносини. Об 'єктом може бути і особистість - лише б ця особистість була включена в політичний контекст.

Суб 'єкт політичної діяльності - це джерело активності, спрямованої на об' єкт (групи, інститути, відносини, особистість у політичному контексті тощо). Цікаво те, що суб 'єктами можуть бути всі ті ж особи: особистості, інститути, різні групи людей і їхні відносини.

Об 'єкти та суб' єкти політичної діяльності цілком взаємозамінні і не тільки. Вони взаємно впливають один на одного. Об 'єкт політичної діяльності визначає простір і методи впливу суб' єкта, який, у свою чергу, теж змінює об 'єкт.

Варіанти політичної активності

Величезне число видів політичної діяльності пояснюється суб 'єктивністю цього поняття. Їх можна об 'єднати в три великі різновиди:

  • Політичне відчуження (ескапізм). Незважаючи на екзотичну назву, зустрічається набагато частіше, ніж це можна припустити. Більше того, ескапізм різного забарвлення можна знайти у абсолютно протилежних за своїми настановами представників суспільства - від Сергія Шнурова з його маніфестаціями з розряду "я кладу на вашу метушню" до правлячих партій, які перебувають при владі тривалий час.

"" Пофігізм по-шнурівськи "" - зручна і вигідна позиція: Ти вільний від вибору і відповідальності. Насправді таку поведінку не можна віднести до позитивних моментів суспільного життя. Приправа у вигляді куражу - не політичне геройство, а зовсім навіть навпаки - це не що інше, як політичне відчуження.

Відчуження правлячої партії проявляється саме в скороченні політичної складової її діяльності. Дії зводяться до обслуговування власних інтересів, які все більше відокремлюються від суспільних політичних (нерідко таке відчуження настає непомітно для правлячих еліт).

З іншого боку, відчуження може статися і на іншому боці - якщо це цивільні групи, то їх відчуження від політичного життя може стати досить неприємним і навіть небезпечним фактом для влади.

  • Політична пасивність (конформізм) - свідомо чи несвідомо суб 'єкт перебуває під повним впливом суспільних стереотипів або думки інших. Ніяких ініціатив і натяків на самостійну поведінку. Якщо говорити про політичний аспект конформізму, то це чистої води пристосуванство: без принципів і власних позицій. Один з найцікавіших різновидів конформізму - "підданічна політична культура": авторитет влади визнається повністю, участь у політичному житті нульова.

Найбільш благодатним ґрунтом для політичної пасивності з давніх пір були тоталітарні і авторитарні режими. Конформізм і зараз нікуди не подівся. До нього належать політичні пристосуванці - партійні функціонери в чималій кількості, які переміщуються з партії в партію в пошуках найвигіднішого "місця під сонцем".

  • Політична активність - це, насамперед, реалізація політичних поглядів. Це оптимальний спосіб політичної діяльності, до якого потрібно зуміти "дорости". Мова не про просту активність, а про політичну, яка передбачає цілеспрямовані, усвідомлені і протяжні в часі дії.

"Погоджуйся, інакше вб 'ю"

Насильство - найдавніший політичний інструмент вирішення багатьох соціальних конфліктів. У стародавньому світі форма була одна - пряме фізичне насильство, знищення противників і тих, хто просто заважав жити. Другим, більш прогресивним етапом стало усвідомлення того, що противника вигідніше змусити робити те, що потрібно. "Погоджуйся, інакше вб 'ю" - в цьому полягала не тільки рабська праця, а й згода з політичними умовами. Третім, найбільш просунутим етапом стала взаємовигідна економічна мотивація і соціальний обмін: зроби те, а я зроблю це.

Здавалося б, обсяг насильства в цілому повинен знижуватися паралельно і пропорційно зміні соціальних методів вирішення конфліктів. На жаль, логіка тут не працює, політичне насильство досі залишається "методом".

Політичний екстремізм - теж політична діяльність з досягненням своїх цілей. Просто кошти трохи інші - насильство. Об 'єктами екстремізму є або існуючий державний лад, або існуючі партії, або частини існуючого суспільства.

Якщо говорити про політичний тероризм, то спочатку потрібно відокремити його від поняття "терор". Терор буває індивідуальним, коли ліквідуються неугодні люди, залучені в політичний процес. Загибель жертви в цьому випадку передбачала закінчення цього процесу. Масовий же терор завжди мав профілактичний характер - навіювання страху широким масам населення за допомогою страти тих чи інших окремих груп.

  • Внутрішні - цілі та наміри акторів, їх персональні характеристики, реальний розподіл ресурсів тощо.
  • Зовнішні - політичні події, правила ігор тощо.

Політичні зміни

Політичні зміни завжди пов 'язані з новим регулюванням влади в суспільстві. Це нове може з 'явитися в результаті поступових трансформацій, а може - в результаті повної зміни однієї системи на іншу. Такі політичні зміни називаються революцією - найрадикальнішою формою.

Революцію слід відрізняти від державного перевороту. Переворот не несе в собі глибокий і принципових змін у політичному укладі країн - це всього лише насильницька зміна владних еліт.

Найоптимальнішою і найпоширенішою формою змін є поступові коригування політичного впливу або внесення конституційних поправок - все, що можна визначити двома словами - легітимність і еволюція.

Головний актор - держава

Політична діяльність держави буває внутрішньою і зовнішньою - це класика політичного жанру. Здається, що ці дві іпостасі чітко розділені і по цілях, і по функціях, які виконуються абсолютно різними державними органами. Насправді міжнародні відносини будь-якої держави є точне дзеркальне відображення як внутрішньої політики, так і зовнішньої. До внутрішньої політичної діяльності відносять:

  • Охорону і підтримку правопорядку.
  • Оподаткування.
  • Соціальну підтримку населення.
  • Економічну діяльність.
  • Підтримку культури.
  • Захист екології.

Політичне життя в суспільстві

У даному випадку назва говорить сама за себе. Громадські об 'єднання громадян різного спрямування можуть виступати в ролі як політичних суб' єктів, так і політичних об 'єктів. Їх досить складно класифікувати, тому почати можна з простих прикладів.

Найбільш звичними формами політичної діяльності громадян є демонстрації, пікети, мітинги і багато інших кампаній. Заходи такого формату сьогодні спостерігаються на вулицях набагато частіше, ніж буквально кілька років тому. Все це - суспільно політична діяльність партій та інших організацій. Основна мета - привернення уваги до певної соціальної проблеми або вираження певного настрою в суспільному житті з того чи іншого приводу.

Суспільно-політичне лідерство - досить поширений різновид політичної діяльності. Таке лідерство передбачає визнання великими масами громадян однієї людини або групи людей, це спосіб взаємодії лідерів і мас.

Ще один вид політичної діяльності - вибори. Іноді вибори нагадують лише ритуал і не впливають на суспільне політичне життя суспільства - така ситуація спостерігається, на жаль, у багатьох державах навіть сьогодні. Якщо ж говорити про справжні вибори з високою конкуренцією між кандидатами, непередбачуваністю і вираженою інтригою, то такого роду політична діяльність може посперечатися з популярними серіалами і розважальними шоу.

Вибори завжди супроводжуються голосуванням. Політична роль (значимість) виборів залежить від способу голосування в країні. Якщо це прямі форми демократії, то в голосуванні перемагає більшість, і значущість виборів відносно низька.

Значення виборів як виду політичної діяльності людини важко переоцінити: часто буває, що загальні вибори є єдиною політичною подією і реальною участю людей у політичному житті країни. За виборами в якій-небудь країні стежать у всьому світі - це чуйний індикатор соціального пейзажу в суспільстві.

Особливості сучасної громадської політичної діяльності такі:

  • Зростання альтернативних форматів політичної активності у вигляді громадських рухів замість звичних партійних організацій з їх жорсткими установками і поведінковими кодексами.

У кожного громадянина є право брати участь у політичній діяльності. Для цього потрібно зовсім небагато: політична усвідомленість, раціональність та ідеологічна мотивація. Найважливішим фактором є обстановка в суспільстві і в самій державі. Тільки при взаємодії суб 'єктів можлива ефективна політична діяльності, яка призведе до модернізації процесів і спільним благам.