Неомарксизм - це... Основні ідеї, представники, напрямки

Неомарксизм - це... Основні ідеї, представники, напрямки


Марксизм і неомарксизм - два пов 'язані між собою філософські рухи, що привертають увагу громадськості в різних куточках світу. Так склалося, що події минулого століття, коли розпався СРСР, коли капіталізм почав реставруватися в багатьох державах, які раніше його відкидали, супроводжувалися втратею марксизмом свого авторитету і затребуваності. Втім, незважаючи на деяке зниження статусу, і донині ідеологія, закладена працями Маркса, все ще актуальна і важлива для багатьох людей, спільнот, країн.

Актуальність питання

Марксизм і неомарксизм традиційно вважаються особливо значущими для людей, що мешкають у постсоціалістичному просторі. Через перипети в історії таких держав люди, які живуть тут, змушені були зіткнутися з винятковими труднощами. Багато з тих, хто зміг витримати непрості випробування, не відмовлялися від навчань Маркса навіть у найбільш похмурі моменти, а коли життя стало легшим, знайшли в ньому нові джерела сили. І сьогодні багато хто розглядає ідеологію, закладену Марксом, як універсальне і єдине вірне вчення, яке дозволить рано чи пізно вирішити проблеми суспільства і налагодити життя основних мас населення.

Особи, які підтримують ідеї Маркса, а також їх ключові супротивники - ось ті люди, завдяки яким ідеологія і донині жива і актуальна. Деякі критично оцінюють можливість створення соціалістичного ладу, інші переконані, що будь-яка нова спроба призведе до ленінізму. Втім, можна зробити висновок, оцінивши те, що відбувається в суспільстві і описавши його коротко: неомарксизм - це напрямок, сформований з вихідного навчання Маркса з поправкою на поточні реалії життя. Саме воно останнім часом стає все більш затребуваним, популярним, сильним. Основна ідея такого навчання - виходити з праць Маркса, не звертаючи уваги на його послідовників, і лише дещо переформулювати їх, відштовхуючись від вимог нашої епохи.

Філософія техніки

Сьогодні неомарксизм - це багато в чому філософія техніки. Таким терміном позначають напрямок, що присвятив себе різнорідним складнощам і проблемам. Напрямок займається взаєминами представників соціуму з технічним світом, взаємодією природи з технікою. Ідеологи цього навчання аналізують, яке місце техніки в побуті, в соціокультурній сфері, в економіці, психології, соціології. Їхню увагу привертають підсумки технічного розвитку, вплив прогресу на світ. Серед інших ключових обсягів дослідження - спроба сформулювати, що ж таке являє собою техніка. У наш час термін має багато варіантів трактування, і сформувати загальні дефініції вкрай складно. Як вважають багато ідеологів, не потрібно шукати, що таке техніка, а важливо лише визначити, що в це слово вкладали люди, які жили в різні часи та епохи. Тобто періодизація технічного розвитку виступає на перший план як одне з ключових завдань напрямку.

Сучасний варіант неомарксизму - це напрямок, для якого важливі праці Мамфорда. Американський вчений займався технічною історієзією, випустив кілька важливих, значущих праць на цю тему. Він вивчив походження явища, почавши свої дослідження в джерелах, що відображають життя людей на початку другого тисячоліття. Їм розроблені і сформульовані зв 'язки між технічними епохами та енергетичними джерелами. Саме він першим розділив всі епохи на ео-, палео-, неотехнічні.

Нео-, постукання

Деякий час тому представники неомарксизму користувалися в суспільстві повагою, а їхні ідеї - інтересом. Через деякий час захопленість цією ідеологією вщухла, але в наші дні вона знову актуальна, причому деякі вчені вважають, що набагато коректніше називати поточне вчення постмарксизмом. Це обумовлено особливостями життя сучасної людини, оточеної технічними засобами. Як кажуть фахівці, наше століття коректніше всього назвати техногенним. Відповідно, філософія техніки залучає все більш широке коло слухачів. Ці ідеологічні напрямки добре поєднуються з нео-, постмарксизмом. Основна мета людей, які дотримуються таких ідей - знайти оптимальне рішення складнощів, актуальних для повсякденного суспільного життя.

Як можна укласти, проаналізувавши спеціалізовані видання, присвячені політиці та ідеології, теорія неомарксизму неоднорідна, а сам цей напрямок думки містить більш ніж достатньо протиріч. Вперше ще в тридцятих роках минулого століття активісти закликали відмовитися від поточних навчань, щоб повернутися до витоків - робіт Маркса. Вперше вказали на неспроможність обраного напрямку розвитку активісти з Франкфурта. Особливо суттєвим вважаються вклади Адаржо, Хоркхаймара. У наступні тридцять років ідея активно просувалася Фроммом, Маркузе.

Традиції та правда

Про актуальність ідей неомарксизму почали говорити, коли провели аналіз робіт основоположника марксизму - того самого ідеолога, чиє ім 'я дало найменування вченню. У молодості Маркс писав дуже яскраві праці, а в більш зрілому віці він переформулював деякі основні постулати. Якщо в юності цей видатний діяч був філософом-антропологом, подорослішавши, він створив "Капітал", названий неромантичним твором, орієнтованим на науку. Як вважають особи, які дотримуються неомарксизму, діалектика автора навчання не має необмежено важливої для всього взагалі значущості. Роботи цього автора необхідно застосовувати тільки до соціуму.

Варто визнати, що неомарксизм у філософії виступив як важливий супротивник радянського варіанту трактування навчання Маркса. Основні звинувачення вказували на ревізіонізм, обумовлений можливістю суспільного пізнання, не пов 'язаного з класовою зацікавленістю. Представники невідечності вважають таке пізнання нереалізованим. Вони переконані, що необхідно орієнтуватися на критичну свідомість, якій притаманна універсальність. Таким володіє пізній капіталізм. Не меншої уваги, як вважають послідовники розглянутої ідеології, заслуговує держсоціалізм. Критична свідомість, як вважають послідовники неотечі, відкриває соціуму очі на відчуження, пригнічення людяності. Свідомість перекручується, наповнюється брехнею, стає ілюзорною - саме на цьому сконцентровано увагу ідеологів.

Праві та ліві

Сучасний неомарксизм пропонує бачити ключову можливість рухатися вперед у соціальних змінах, боротьбі політиків. При цьому основні завдання покладаються на критичну інтелігенцію. Як такий соціальний прошарок слід розглядати схильну бунтувати молодь, студентів. Не менш важливо властивий багатьом країнам третього світу соціальний громадський рух. Як вважають послідовники розглянутої ідеології, такі особи, які всі свої сили витрачають на забезпечення суспільству свободи, є ключем до зміни світу.

Приблизно в середині минулого століття описана ідеологія привернула увагу "нових лівих". Вона залишалася для них основою ідеологічних поглядів близько двох десятиліть. Говорячи про таку групу, враховують, що "старими лівими" позначали політрухи теоретичної, практичної спрямованості, які прагнуть до формування партій робітників, комуністичного ладу. "Нові ліві" протиставили себе такій течії, став політрухом, яке представляло себе такою собі громадською елітою. Основною ідеєю неомарксизму в трактуванні такої групи людей була приналежність до соціал-критичної інтелігенції, яка б філософствовала, створювала літературні праці, через які б віщувала наближення кінця буржуазії. Вони ж активно просували ідею необхідності виступити проти капіталістичної цивілізації. При цьому ідеологи "нових лівих" вже встигли розчаруватися в прагненні робітничого класу до революції, тому намагалися знайти нові ресурси.

Імена та ідеї

Соціал-демократи і вчення Маркса

Актуальність неомарксизму в теорії міжнародних відносин стала очевидна вже в 30-х роках минулого століття. Рух, який був актуальний у ті роки, іменувався раннім. На початку минулого століття були два напрямки розуміння марксизму: соціал-демократи, комуністи. Соціал-демократи заперечували комуністичну діалектику. Щоб зрозуміти суть марксизму, в той момент говорили про універсальний шлях вдосконалення уявних процесів, природи, соціуму. Щоб вникнути в це, ідеологи руху розмірковували як позитивісти, підтримували ідеї неокантіанства.

Оскільки соціал-демократи привернули увагу громадськості, розвиток такої ідеології став фундаментом для появи нового руху - тих соціал-демократів, які відомі сучасному світу. Тут вже немає зв 'язків з пролетарською диктатурою або революцією пролетаріату. Хоча соціал-демократичний напрямок базується на марксизмі, програмні документи не містять згадок про Маркса як першоджерело ідей.

Країни і теорії

Бернштейн зробив висновок: діалектика - найбільш агресивний марксистський елемент, пов 'язаний з максимумом небезпек. Як вважає вчений, прихильники марксизму вели таку роботу, через яку мораль, соціум і економіка змішалися, а це стало причиною неправильного розуміння суті держави. У Маркса воно є органом репресії, в якому власник відповідає за реальні дії, і таким собі джерелом дива через пролетаріат. Бернштейн вважав, що необхідна ревізія цієї теорії, щоб привести її у відповідність з реальною історією. Необхідно боротися за реформи країн, який би дозволили змінити існуючий соціум.

Відносини між країнами

Свою роль зіграв неомарксизм і в міжнародних відносинах. Це особливо помітно при вивченні критичної теорії. Так назвали дослідницький метод, який спрямований на особливості формування, розвитку відносин на міжнародному рівні. Такий з 'явився приблизно в 70-ті роки минулого століття, незабаром став виключно впливовим. Найбільш відомі ідеологи цього руху - Лінклейтер, Кокс. Крім неомарксизму, в базу цієї теорії покладені викладки базового марксизму. Втім, неомарксизм у міжнародних відносинах став особливо важливим завдяки ідеям, сформульованим і доведеним вже згаданими вище Маркузе і Хоркхаймером. Загалом як видно з програмних документів, для критичної теорії роботи франкфуртських мислителів були виключно важливі. Враховувалися праці Хабермаса, багато в чому автори нової теорії виходили з ідей Адорно, Беньяміна. Втім, нарівні з німцями важливий внесок зробили праці італійців, переважно Грамші, який присвятився себе гегемонії як соціальній проблемі.

Критична теорія виявилася науковим напрямком, представники якого переглянули методологію неомарксизму, розширили можливості застосування пафосу ідеології, врахувавши при цьому особливості економічного життя суспільства і нюанси соціальної обстановки, політичної ситуації. Якщо раніше акцент був на дослідженні конкретного соціуму або держави, нова теорія запропонувала аналізувати процеси міжнародного масштабу, глобальні події.