Ліві та праві погляди в політиці. Які бувають політичні погляди?

Ліві та праві погляди в політиці. Які бувають політичні погляди?


Життя держави і демократичного суспільства в країнах Заходу нині побудоване на ліберальних принципах, які передбачають наявність безлічі точок зору з різних питань, що стоять перед країною і самим соціумом (множинність думок називається терміном "плюралізм"). Саме ця різниця в поглядах і спровокувала поділ на лівих і правих, а також центристів. Зазначені напрямки є загальноприйнятими у світі. Чим вони відрізняються між собою? І як характеризуються стосунки між тими, що мають праві погляди, і тими, хто називає себе "" лівими ""?


Правий політичний напрямок

В першу чергу необхідно сказати, що подібні терміни відносяться до суспільно-політичних рухів та ідеології. Праві погляди характеризуються різкою критикою реформ. Такі партії виступають за збереження існуючого економічного і політичного режиму. У різний час переваги подібних груп можуть відрізнятися, що також залежить і від культури, і від регіону. Наприклад, на початку дев 'ятнадцятого століття в Америці політики, які мали праві погляди, виступали за збереження рабовласницького ладу, а вже у двадцять першому столітті - проти медичної реформи для бідних верств населення.

Лівий політичний напрямок

Можна сказати, що це своєрідний антипод правих. Ліві політичні погляди - це збірна назва ідеологій і рухів, які виступають за реформи і масштабна зміна існуючого політичного та економічного режиму. До таких напрямків відносять соціалізм, комунізм, анархію і соціал-демократію. Ліві вимагають рівності і справедливості для всіх.

Історія поділу політичних поглядів і виникнення партій

У сімнадцятому столітті стався розкол у Франції між аристократією, яка фактично володіла тоді одноосібною владою, і буржуазією, яка задовольнялася скромною роллю кредитора. Ліві та праві політичні погляди були сформовані після революції в парламенті. Випадково вийшло так, що в правому крилі парламенту розташувалися так звані фейляни, які бажали зберегти і зміцнити монархію і регулювати монарха за допомогою конституції. У центрі перебували жирондисти - тобто ті, хто "вагається". У лівій стороні розсілися депутати-якобінці, які були прихильниками радикальних і фундаментальних змін, а також усіляких революційних рухів і дій. Таким чином і відбувся поділ на праві і ліві погляди. Синонімом перших стали поняття "реакціонер" і "консерватор", а других часто називали радикалами і прогресистами.

Наскільки розмиті дані поняття?

Ліві та праві політичні погляди насправді дуже умовні. У різний час у різних країнах до тих чи інших позицій зараховували фактично ідентичні політичні ідеї. Наприклад, після своєї появи лібералізм однозначно вважався лівою течією. Потім його стали визначати як політичний центр у плані компромісу і альтернативи між двома крайнощами.

На сьогоднішній день лібералізм (точніше сказати, неолібералізм) - це один з найбільш консервативних напрямків, а ліберальні організації можуть бути класифіковані як праві партії. Деякі публіцисти навіть схильні говорити про неолібералізм як про новий різновид фашизму. Навіть така дивна точка зору має місце, адже можна згадати чилійського ліберала Піночета з його концентраційними таборами.

Комуністи і більшовики - хто вони?

Ліві та праві політичні погляди часто не тільки складно розділені, а й перемішані між собою. Яскравий приклад подібних протиріч - комунізм. Переважна більшість більшовицьких і комуністичних партій вийшли на велику арену після розмежування з соціал-демократією, яка їх і породила.

Соціал-демократи являли собою типових лівих, які вимагали розширення для населення політичних прав і свобод, поліпшення економічного і соціального становища трудящих методами реформ і поступових мирних перетворень. Проти всього цього активно боролися тодішні праві партії. Комуністи звинуватили соціал-демократів у боягузтві і взяли курс на більш швидкі зрушення в суспільстві, що явно видно на прикладі історії Росії.

Об 'єктивно кажучи, матеріальне становище робітничого класу все ж покращилося. Однак політичний режим, що встановився в Радянському Союзі, знищив остаточно всі демократичні права і свободи народу замість того, щоб розширити їх, як вимагали б ті ж ліві соціал-демократи. При Сталіні ж взагалі стався розквіт тоталітарного правого режиму. Звідси і виникає стійка проблема в класифікації тих чи інших партій.

Соціологічні відмінності

Саме в галузі соціології можна знайти першу відмінність. Ліві представляють так звані народні верстви населення - найбільш бідні, які фактично не мають власності. Саме їх Карл Маркс називав пролетаріями, а сьогодні їх іменують найманими робітниками, тобто людьми, які живуть тільки на зарплату.

Праві погляди були завжди звернені більше на незалежних індивідуумів, які можуть проживати як у місті, так і в селі, але володіють землею або будь-якими засобами для виробництва (магазином, підприємством, майстернею і так далі), тобто змушують працювати інших або ж працюють самі на себе.

Природно, ніщо не заважає правим партіям контактувати і з вищезгаданим пролетаріатом, але вже далеко не в першу чергу. Ця різниця і є першою і основоположною лінією поділу: з одного боку знаходяться буржуа, керівні кадри, представники вільних професій, власники торгових і промислових підприємств; з іншого боку - незаможні землероби-селяни та наймані працівники. Природно, що межа між цими двома таборами розмита і нестабільна, що характеризується частим перетіканням кадрів з одного боку в інший. Також не можна забувати і про горезвісний середній клас, який є проміжним станом. У наш час цей кордон став ще більш умовним.

Історико-філософська відмінність

Ще з часів Великої французької революції лівий політичний погляд був спрямований на радикальну політику і реформи. Справжній стан речей ніколи не задовольняв політиків подібного спрямування, вони завжди виступали за зміни і революцію. Таким чином, ліві виявляли прихильність і прагнення до швидкого прогресу. Праві погляди не є противниками розвитку, вони демонструють необхідність захисту і реставрації давніх цінностей.

У підсумку можна спостерігати конфлікт двох протиборчих напрямків - прихильників руху і прихильників порядку, консерватизму. Природно, не можна забувати про масу переходів і відтінків. У політиці представники лівих партій бачать засіб для запуску змін, можливість піти від минулого, змінити все, що можна. Праві ж дивляться на владу як на спосіб зберегти необхідну спадкоємність.

Що характерно, можна також розгледіти певні відмінності у ставленні до реальності взагалі. Ліві часто демонструють явну схильність до всілякої утопії та ідеалізму, в той час як їх противники - однозначні реалісти і прагматики. Однак відомі праві фанати можуть бути також захопленими фанатиками, хоча і вельми небезпечними.

Політична відмінність

Ліві політики здавна проголосили себе захисниками народних інтересів і єдиними представниками профспілок, партій і асоціацій робітників і селян. Праві ж, хоча явно і не висловлюють своє презирство до народу, є прихильниками культу рідної землі, глави держави, відданості ідеї нації. Зрештою не дарма їх називають виразниками національних ідей (часто вони схильні до націоналізму, авторитаризму і ксенофобії), а їхніх політичних опонентів - ідей республіки. На практиці обидві сторони можуть виступати як з демократичних позицій, так і користуватися явними тоталітарними методами впливу.

Крайньою формою правизни можна назвати жорстко централізовану тоталітарну державу (наприклад, Третій рейх), а лівизни - оскаженілий анархізм, який прагне знищення будь-якої влади взагалі.