Класифікація

Класифікація


Політичні інститути суспільства діляться на інститути участі і влади. До других належать організації, які здійснюють державну владу на різних ієрархічних рівнях, а до перших - цивільні громадські структури. Інститути влади та участі являють собою політичну суспільну систему, яка має певну цілісність і органічно взаємодіє з суб 'єктами політики та іншими елементами політичної діяльності.

Механізм влади

Механізм політичного впливу визначається через діяльність різних суб 'єктів, одним з яких виступають політичні інститути. Держава - основний владний орган, який здійснює всю повноту влади через використовувані нею засоби і методи. Саме держава охоплює через свою діяльність все суспільство і окремих його членів, повною мірою здатна висловити інтереси різних соціальних груп і класів, формує апарат управління і регулює різні сфери життєдіяльності. Законність і порядок займають особливе місце у здійсненні влади державою. А норми права забезпечують законність проведеної політики, чому сприяють інститути влади.

Роль соціуму

Ще один основний інститут політичної системи - це саме громадянське суспільство, в чиїх рамках і здійснюється діяльність партій та інших організацій. У період Нового часу в Європі та Сполучених Штатах Америки були сформовані як такі і держава, і суспільство, що відбулося під впливом модернізаційних змін. З того часу і діють основні політичні інститути суспільства. Держава тут виступає як безпосередньо влада, що володіє абсолютною монополією для примусу і навіть насильства на певній території. А громадянське суспільство є якоюсь своєрідною антитезою.

Думка Моріса Оріу

Основоположник інституціоналізму, професор права з Франції Моріс Оріу, розглядав соціум як сукупність величезного числа різних інститутів. Він писав, що соціальні та громадянські механізми - це організації, які включають в себе не тільки людей, але також і ідеал, ідею, принцип. Політичні інститути суспільства витягують енергію зі своїх учасників саме завдяки перерахованим вище елементам. Якщо спочатку якесь коло осіб об 'єднується разом і створює організацію, то до того часу, коли всі вхідні проникаються ідей і усвідомленням єдності один з одним, вона може цілком іменуватися інститутом. Саме спрямована ідея є відмінною ознакою такого явища.

Класифікація за Оріу

Інституціоналісти виділяли такі політичні інститути суспільства: корпоративні (до яких належать держава, торговельні асоціації та товариства, профспілки, церква) і так звані речові (правові норми). Ці обидва види характеризуються як своєрідні ідеальні моделі соціальних відносин. Дані політичні соціальні інститути відрізняються наступним: перші є інкорпорованими в соціальні колективи, а другі можуть застосовуватися в будь-яких об 'єднаннях і не мають своєї власної організації.

Основна увага приділялася корпоративним інститутам. Вони мають багато спільних рис, характерних для автономних об 'єднань: напрямною ідеєю, сукупністю регулюючих норм і ієрархій влади. Завдання держави - контролювати і спрямовувати економічне і соціальне життя суспільства, залишаючись нейтральною загальнонаціональною посередницькою силою, для підтримки інтегрованої в єдину систему рівноваги. На сьогоднішній день політика Росії слід саме в цьому прогресивному напрямку.

Характеристика системи

Політичні інститути суспільства є тим провідником, через який реалізується влада. Саме вони характеризують взаємодію об 'єднань держави і громадян, визначають ефективність системи політичної організації суспільства. Політична система - сукупність всіх цих факторів. Функціональною її характеристикою є політичний режим. Що це таке? Це сукупність характерних політичних відносин для певних типів держави, застосовуваних засобів і методів, сформованих і усталених відносин суспільства і державної влади, існуючих форм ідеологій, класових і соціальних взаємин. Розрізняють залежно від ступеня соціальних свобод Севастополя і взаємин між соціумом і державою три основні режими: авторитарний, демократичний і тоталітарний.

Демократія як найбільш популярний режим

Основні інститути політичної системи суспільства та їх взаємозв 'язок найкраще простежуються на прикладі демократії, яка являє собою якусь форму організації суспільного і політичного життя, яка характеризується можливістю вибору населенням різних альтернатив суспільного розвитку. У демократичний процес включені зазвичай всі політичні інститути, оскільки саме цей режим вимагає максимальної суспільної та політичної активності від усіх верств населення, і він відкритий будь-яким варіантам соціальних змін. Демократія як така не вимагає для цього радикальної зміни правлячих політичних партій, але така можливість, безсумнівно, існує. Політичні партії, громадські рухи та суспільно-політичні організації в цьому режимі відрізняються величезною кількістю і різноманітністю, тому демократичні суспільства завжди відрізняються невизначеністю, оскільки політичні та соціальні цілі за своєю сутністю і походженням є постійно змінними. Вони завжди виявляються вкрай спірними, породжують опір і конфлікти, схильні до перманентних змін.

Що таке правова держава?

Даний термін можна зустріти фактично повсюдно в політології. Але що він означає? Правова держава - найважливіший демократичний інститут. У ньому дії влади завжди обмежені моральними, правовими і політичними рамками. Політичні інститути суспільства в правовій державі орієнтовані на інтереси людини, створюють рівні умови для всіх громадян незалежно від національності, соціального становища, статусу, віросповідання, кольору шкіри тощо. Конституціоналізм в рамках такої держави займає особливе місце і є стабілізуючим фактором, який забезпечує певну передбачуваність проведеної владою політики. Саме пріоритет принципу права, а не такого чинника, як сила, є вихідним початком для конституційності. Можна сказати, що основний інститут політичної системи правової держави - сам закон, який виступає тут єдиним і основним інструментом і регулює різні сторони соціального життя.

Проблематика інститутів

Політичні інститути суспільства часто відчувають проблему у взаємодії з громадською думкою, особливо це актуально в період трансформації і змін у системі вертикалі влади. У цей час гостро постає питання про необхідність визнати нові і старі інститути, а це рідко підвищує роль самої думки соціуму щодо доцільності та необхідності існування цих інститутів взагалі. Багато політичних партій і громадських рухів не справляються з цими проблемами.

Основні тенденції проблеми

Існує два напрямки в цій проблематиці. По-перше, нові інститути далеко не відразу завойовують визнання і підтримку громадської думки. По-друге, без проведення широкомасштабних кампаній з роз 'яснення своєї діяльності в засобах масової інформації, без ключового фактора підтримки з боку вже усталених і впливових політичних еліт і сил нові інститути не можуть пробити собі дорогу. Для країн поставторитарних в їх прагненні до демократизації актуальна також проблема і ефективності таких явищ, як політичні інститути суспільства. При цьому виникає замкнуте коло. Нові політичні демократичні сили не можуть відразу стати ефективними, оскільки немає необхідної підтримки з боку мас і еліт, а отримати підтримку і визнання легітимності не можуть, оскільки в очах широких мас неефективні і не здатні допомогти вирішити проблеми, що виникають перед суспільством. Це саме те, чим "" грішить "" на даному етапі політика Росії.

Аналіз ефективності демократичного режиму та його інститутів

Аналізуючи правові політичні інститути суспільства, стає зрозуміло, що дійсно ефективними вони стають в результаті дуже тривалого процесу адаптації та розвитку в умовах відповідності традиціям суспільства. Наприклад, про високу демократичність західних країн варто говорити, тільки починаючи з двадцятого століття. Розвиток і утвердження нових соціальних і політичних інститутів відбувається в три основних етапи. Перший - становлення і формування, другий - його легітимізація і визнання суспільством, третій - адаптація і подальше зростання ефективності. Саме друга фаза займає найбільш тривалий час, і висока ймовірність відкату до першої фази. Як показує історичний досвід "демократичного будівництва", ключова проблема - надання соціальної спрямованості та відповідність інтересам широкої громадськості.

Важливість парламенту

Суверенітет всього народу втілюється в державі через якийсь представницький орган, який висловлює колективну волю всіх виборців. Саме парламент є найважливішим демократичним інститутом всередині правової держави, без якого демократія немислима взагалі. Характерні особливості парламенту: колегіальність прийняття рішень і виборність складу. Депутати, які обираються до його складу, є прямими представниками волі народу і керуються державними та суспільними інтересами. Парламент виконує масу важливих функцій, однак основними можна назвати:

- законодавчу, оскільки тільки парламент має право приймати закони, які є обов 'язковими і загальними;

- контролюючу, яка виражається у спостереженні за урядом та регулюванні його дій (затвердження членів, вислуховування звітів та інше).