Геракліт: філософія, основні ідеї, висловлювання

Геракліт: філософія, основні ідеї, висловлювання


Чи знаєте ви, що, кажучи: "Все тече, все змінюється" ", ви цитуєте давньогрецького філософа Геракліта? Його ім 'я відоме в усьому світі, а такі світила, як Ніцше, Кант, Шопенгауер, з гордістю називали себе послідовниками великого філософа.

Стародавня Греція дала світу багато гідних людей. З античності бере свій початок філософія. Одним із засновників цієї науки був Геракліт. Коротко про філософа ви зможете дізнатися з нашої статті, що допоможе не тільки значно розширити ваш кругозір, але й розповість про зародження багатьох наук і доктрин.

Хто такий Геракліт? Чим він відомий

Стародавня Греція, або, як поетично її називали в стародавні століття, Еллада, стала колискою багатьох наук.

Одним з найвідоміших філософів античності був Геракліт. Філософія як наука зобов 'язана йому формуванням багатьох понять і основних тез. Багато століть Геракліта вважають автором крилатої фрази "" все тече, все змінюється "". Концепції давньогрецького мудреця досі є предметом вивчення багатьох представників науки.

Відомий Геракліт був завдяки введенню в систему філософії поняття "" логос "" і розвитку початкової діалектики. Діалектика Геракліта стала основою вчення багатьох філософів після нього, наприклад, Платон у своїй монументальній праці "" Держава "" в одній з глав веде умовний діалог з Гераклітом.

З тезами мудреця можна погоджуватися або не погоджуватися, але байдужими вони не залишають як людей науки, так і випадкового читача.

Коротко про життєвий шлях філософа

Достовірних відомостей про життєвий шлях філософа дуже мало. Відомо, що жив він у місті Ефесі в 544-483 роках до нашої ери. Він походив з стародавнього роду. Геракліт, який володіє аристократичним благородним корінням, у зрілому віці зрікся всіх можливих привілеїв і віддав перевагу суспільству життя в горах.

Питання, які вивчав, - онтологія, етика і політологія. На відміну від багатьох філософів свого часу, він не примикав до жодної з існуючих шкіл і напрямків. У своєму вченні був "сам по собі" ". Мілетська школа, яку філософ критикував, хоч і не мала впливу на його погляди, але залишила свій відбиток на світогляді. Детальніше про це можна дізнатися з наступних розділів статті. Не мав він і фактичних учнів, але мудрі мислителі від античності і до наших днів вплітають у свої ідеї його тези і погляди.

Розквіт діяльності Геракліта припав на період 69-ї олімпіади. Але його вчення було несвоєчасним і не знаходило відгуку. Можливо, тому, за деякими даними істориків, Геракліт йде з Ефеса в гори, щоб наодинці з собою розвивати свої ідеї і геніальні новаторські поняття, що зароджуються. Ті короткі відомості про мудреця, що збереглися до наших днів, описують його як людину закриту, з гострим розумом і критичним ставленням до всього побаченого і почутого. Висловлювання Геракліта були як стріли, що потрапляють точно в ціль. А метою його критики могли бути як його односельці, так і місцева влада і люди, що стоять біля її керма. Філософ не боявся осуду або покарання, він був прямим, як меч, і не робив винятків. Можливо, в уже зрілому віці його свідомість досягла піку, і йому стало не під силу перебувати в оточенні, яке було абсолютно далеким від його поглядів і пізнань, і не розуміло його. Філософа називали "темним", і існує дві версії, чому. Перша - прізвисько виникло від того, що думки мудреця були незрозумілі його сучасникам, вона називали їх заплутаними і "темними" відповідно. Друга теорія виходить зі світогляду і настроїв філософа. Знаючи те, що недоступне для розуміння інших, Геракліт був закритим і постійно перебував у меланхолічному або саркастичному настрої.

Про загибель мудреця існує багато міфів, жоден з них як не підтверджений, так і не спростують. За однією з існуючих думок, філософа розірвали бродячі собаки, за іншими даними, мудрець помер від водянки, по третім - він прийшов у селище, поводився обмазати гноєм і помер. Він був занадто незвичайним для свого часу. Так само, як люди не розуміли його за життя, він залишився для них таємницею після своєї загадкової загибелі. Лише через багато століть думки Геракліта знайшли своїх шанувальників.

Праці Геракліта

Вважається, що праць у великого мудреця було чимало, але до наших днів зміг дійти тільки один - книга "" Про природу "", що складається з частин "" Про бога "", "Про природу" "і" Про державу "". Книга збереглася не цілком, а окремими частинами і уривками, проте вона змогла донести навчання Геракліта.

Тут же він обґрунтовує своє поняття "логос", про який ми поговоримо нижче.

Через фрагментарність книги багато ідей і концепцій залишилися поза полем зору сучасної філософії. Однак ті крупиці, які ми маємо можливість вивчити і усвідомити, несуть велику мудрість філософа, його тези, які не втрачають ні своєї цінності, ні актуальності.

Основи філософії Геракліта

Античні мудреці дали світу любов до мудрості і стояли біля витоків зародження багатьох наук. Таким був і Геракліт. Філософія як наука зобов 'язана йому своїм розвитком і зародженням.

Основні тези філософа:

1. Вогонь як першоджерело всього. Невідомо, чи йшлося про вогонь у фактичному сенсі або ж у переносному (вогонь, як енергія), але саме його вважав Геракліт першоосновою творіння світу.

2. Світ і космос періодично згорають від могутньої пожежі, щоб відновитися знову.

3. Поняття течії і кругообігу. Суть у фразі: "" Все тече, все змінюється "". Ця теза Геракліта геніально проста, але нікому до неї не була відкрита суть мінливості, перебігу життя і часу.

4. Закон протилежностей. Тут мова йде про різницю понять. Як приклад великий філософ наводить море, яке дає життя морським мешканцям, але часто несе загибель людям. У певному роді теорія відносності Ейнштейна зобов 'язана своїй появі на світ цій геніальній ідеї-прабатьківниці, що дійшла до нас завдяки великому філософу.

На жаль, через те, що єдине вчення Геракліта дійшло до нас лише уривками, його доктрини дуже складно трактувати, вони здаються абсолютно неповними, фрагментарними. Через це вони постійно піддаються критиці. Наприклад, Гегель вважав їх неспроможними. Ми ж повною мірою не маємо можливості оцінити і сприйняти їх. Залишається додумувати і заповнювати відсутні фрагменти абсолютно інтуїтивно, спираючись на передчуття і традиції і погляди, що володіють в античній Греції часів великого філософа. Хоч він і заперечував вплив шкіл і мислителів, які існували до нього, але неможливо не помітити деяку схожість, наприклад з тим же Піфагором.

Мілетська школа у формуванні поглядів філософа

Це школа, заснована Фалесом в колонії Греції в Азії, в місті Мілеті. Її особливість у тому, що вона була першою філософською школою античного світу. Створена в першій половині VI століття. Основним предметом вивчення школи була натурфілія (вивчення природничої фізичної проблематики і суті). На думку багатьох наукознавців, саме з цієї школи почали свій шлях не тільки в Греції, а й у всьому світі астрономія і математика, біологія та географія, фізика і хімія. Одним з головних принципів школи було положення "" ніщо не виникає з нічого "". Тобто у кожної існуючої істоти або явища є першопричина. Часто ця причина давалася божественним початком, але таке визначення не зупиняло філософів у їхніх пошуках, а допомагало йти далі.

Як ми говорили вище, Геракліт не був представником жодної з існуючих шкіл. Але з Мілетською школою, чиї погляди він критикував і не сприймав, філософ вступав у полеміку, що знайшло відображення в його працях.

Ще одна особливість школи - в тому, що вона сприймала світ живою цільною істотою. Не було відмінності між живим і мертвим, для науки було цікаво все. За деякими даними, саме завдяки мілетській школі зародився і був вперше виголошений термін "філософія". Любов до науки, до знань була основним стимулом до розвитку для представників цього суспільства. Школа Геракліта, як її іноді невірно називають, розвивалася паралельно з ним самим. Хоч великий мудрець і заперечував цей зв 'язок, він досить очевидний.

Поняття діалогового вікна

Термін "" діалектика "" прийшов до нас, як і багато інших, з античності. Він дослівно означає "вести діалог, сперечатися".

Існує багато визначень цього поняття, але ми зупинимося лише на тому, в руслі якого працював Геракліт.

Для великого філософа поняття діалектики полягало у вченні про вічне становлення і разом з цим мінливості буття. Ідея Геракліта про вічну течію здається нам занадто простою, але в часи її зародження вона була серйозним проривом у філософії зокрема і в науці загалом.

Тут, звичайно, відчуваються погляди Мілетської школи та її представників. Розвиваючись вільно від Геракліта, в абсолютно різних площинах, вони все ж перетиналися в своїх висновках, хоч і були самостійними і отриманими в результаті суто особистих спостережень і умовиводів.

Крім поняття діалектики, сучасна наука зобов 'язана античному філософу ще одним безсмертним поняттям і концепцією, що виросла на його основі. Це логос Геракліта - велика ідея про вогонь як першооснову всього.

Концепцію логосу мудрець античності представляв так: існує мир і існує вогонь (власне логос). Світ почався з нього, у вогні його чекає і кінець. У Космосі постійно відбуваються пожежі, з яких народжуються нові світи. Чи нічого не нагадує це судження? Можливо, набагато швидше за інших на це питання дали б відповідь люди, які мають пізнання в астрономії. Згадайте про зародження (і загибель, в принципі, теж) зірок у космічному просторі. Після вибуху і вивільнення його накопиченої, а потім миттєво відданої енергії народжується нова молода зірка. Можливо, нам, які знають це зі шкільного курсу астрономії або фізики, ці відомості не здаються чимось надприродним. Але повернемося в часи античності. До нашої ери явно не викладали в школі астрономію, щоб, дізнавшись про процес народження зірок, грецький філософ міг скласти свою концепцію. Якщо ж такі знання не пояснюються наукою, то з допомогою чого міг отримати їх Геракліт? Філософія ніколи не заперечувала поняття інтуїтивності, горезвісного шостого почуття, - дару або покарання для обраних представників роду людського.

Великий мудрець зміг усвідомити і сприйняти те, що буде відкрито лише через тисячі років після його смерті. Хіба це не говорить про його високу мудрість і провидіння?

Послідовники філософа

За деякими даними, у філософа все ж був учень - Кратіл. Можливо, з його легкої руки і бажання відновити праці свого наставника ми отримали деяку розсіяність справжніх думок Геракліта. Коротло був старанним учнем, він переймав концепції вчителя. Пізніше він стане в деякій мірі наставником Платона, який буде вести з ним умовні вигадані монологи у своїй монументальній "Державі". Філософ Геракліт був настільки великим, що надихав своїх послідовників багато століть після своєї загибелі.

Платон теж піде шляхом діалектики. На її основі будуть побудовані практично всі його праці. Застосування діалектики зробить їх досить доступними і зрозумілими.

Оскільки Кратіл був натхненником Платона, великого автора "міфу про печеру" "можна умовно теж віднести до послідовників Геракліта.

Пізніше Сократ і Арістотель, взявши за основу діалектику Геракліта, створювали свої, нові, досить сильні концепції. Але, незважаючи на всю їхню самостійність, заперечувати вплив античного мудреця на них абсолютно нерозумно.

З наших практично сучасників послідовниками Геракліта були Гегель і Хайдеггер. Досить сильний вплив умовиводів грецького мудреця відчував і Ніцше. Багато з глав "Заратустри" відзначені цим впливом. Німецький філософ зі всесвітньо відомим ім 'ям і концепцією надлюдини багато розмірковував про саме поняття і суть часу і його перебіг. Аксіома про те, що все змінюється, була взята ним як належне і розвинена в багатьох працях.

Заперечення і критика ідей Геракліта

У 470 році до н. е. при дворі Гієрона мешкав комік Епіхарм. У багатьох своїх творах він висміював теорії Геракліта. "Якщо людина взяла в борг, то може не віддавати, адже вона вже змінилася, це зовсім інша людина, так чому вона повинна віддавати борги за когось" ", - лише одні з прикладів. Їх було чимало, і зараз вже важко судити, про що йдеться: про звичайну розвагу при дворі, заснованому на глузуванні над працями Геракліта, або ж про осмислення і критику його концепції придворним коміком? І чому мішенню комічних сценок став саме Геракліт? Погляди Епіхарма на його праці були досить уїдливими та іронічними. Але навіть за такою ширмою не сховалося захоплення мудрістю великого античного філософа.

Ті ж Гегель і Хайдеггер, використовуючи у своїх багатьох трактатах судження Геракліта, звинувачували його в недосконалості поглядів, парадоксальності та хаотичності думок. Проте, мабуть, від розуміння філософів вислизав той факт, що праці збережені не повністю, а те, що є, доповнено і переписано спадкоємцями працею і учнями, яким не під силу було зрозуміти свого вчителя повністю, що змушувало їх заповнювати прогалини своїми власними думками, а іноді і домислами.

Думки Геракліта та їхнє місце в сучасній філософії

Хоч Геракліт про заперечував вплив інших окремих особистостей і шкіл, але, безсумнівно, його погляди не виникли з нізвідки.

Багато дослідників стверджують, що філософ був добре знайомий з працями Піфагора і Діогена. Багато з написаного їм перегукується з поняттями, введеними в ужиток науки цими стародавніми мудрецями.

Слова Геракліта повторюються і цитуються навіть сьогодні.

Ось найвідоміші тези мудреця, які, пройшовши через тисячоліття, не втратили своєї цінності.

  • Очі - свідки більш точні, ніж вуха. Коротка мудрість, в якій полягає справжнє сприйняття людини. Не знаючи анатомії людини (як ми пам 'ятаємо з розділів статті вище, школа натурфілосії тільки ознаменувала початок розвитку даної галузі науки), не володіючи науковими знаннями про органи почуттів, філософ тонко і точно відзначив пріоритети у сприйнятті інформації. Згадаймо приказку про те, що краще один раз побачити, ніж раз почути. Зараз подібну можна зустріти практично у кожного народу, але під час життя філософа вона була гідним відкриттям.
  • Коли всі загадані бажання людини збуваються, це робить її гіршою. Це дійсно так. Якщо людині нікуди прагнути, вона не розвивається, а деградує. Якщо у якогось індивідуума є все бажане, він втрачає здатність співчувати тим, кому пощастило менше; перестає цінувати наявне, приймає його за даність. Через тисячі років цю тезу по-своєму витлумачить британський письменник ірландського походження Оскар Вайльд: "Бажаючи покарати нас, боги виконують наші молитви", - скаже він у своєму геніальному романі "Портрет Доріана Грея". А Вайльд ніколи і не заперечував, що черпав свої пізнання про світ з джерела античності.
  • Знання багато чого не вчить розуму. Деякі дослідники вважають, що ця фраза була сказана в докор і заперечення тій самій Мілетській школі. Однак документального підтвердження цього факту немає, втім, як і багатьох інших епізодів. Діалектика Геракліта в цій тезі розквітла яскравими фарбами і показала багатогранність мислення великого мудреця.
  • Суть мудрості в тому, щоб не тільки вимовляти правду, але й, зважаючи на закони природи, дотримуватися її. Тут ми не будемо заглиблюватися в міркування про суть цього умовиводу античного філософа. Кожен може сприйняти його по-своєму, але суть від цього тільки збагатиться сенсом.