Діалектика Сократа як мистецтво творчого діалогу. Складові елементи. Діалогове вікно Сократа

Діалектика Сократа як мистецтво творчого діалогу. Складові елементи. Діалогове вікно Сократа


Кожна людина хоча б один раз у своєму житті чула про Сократа. Цей грецький філософ залишив яскравий слід не тільки в історії Еллади, а й у всій філософії. Особливо цікава для вивчення діалектика Сократа як мистецтво творчого діалогу. Цей метод став основою всього вчення давньогрецького філософа. Наша стаття присвячена Сократу і його вченню, яке стало основою для подальшого розвитку філософії як науки.

Сократ: геній і безсребреник

Про великого філософа сказано досить багато, його особистість у процесі розвитку філософії та психології згадувалася не раз. Феномен Сократа розглядався з різних сторін, а історія його життя обросла неймовірними подробицями. Щоб усвідомити, що розумів під терміном "" діалектика "" Сократ і чому вважав його єдиним можливим способом пізнати істину і прийти до чесноти, необхідно трохи дізнатися про життя давньогрецького філософа.

Сократ народився в п 'ятому столітті до нашої ери в сім' ї скульптора і повитухи. Оскільки спадок батька, згідно із законом, мав отримати старший брат філософа, він з ранніх років не мав схильності до накопичення матеріальних благ і витрачав весь вільний час на самоосвіту. Сократ мав відмінні ораторські здібності, вмів читати і писати. Крім цього, він вивчав мистецтва і слухав лекції філософів-софістів, що пропагують верховенство людського "" я "" над усіма правилами і нормами.

Незважаючи на ексцентричний спосіб життя міського жебрака, Сократ був одружений, мав кілька дітей і злив хоробрим воїном, який брав участь у Пелопоннеській війні. За все своє життя філософ не покидав Аттики і навіть не мислив свого життя поза її межами.

Сократ зневажав матеріальні блага і завжди ходив босоніж у вже бачив види одягу. Він не залишив після себе жодної наукової праці або твору, адже філософ вважав, що знання не можна викладати і насаджувати людині. Душу необхідно підштовхнути до пошуку істини, а для цього якнайкраще підходять суперечки і конструктивні діалоги. Сократа досить часто звинувачували в суперечливості його вчення, але він завжди готовий був вступити в дискусію і вислухати думку опонента. Як не дивно, це виявлялося найкращим методом переконання. Практично кожен, хто хоча б один раз чув про Сократа, називав його мудрецем.

Смерть великого філософа теж дивовижно символічна, вона стала природним продовженням його життя і вчення. Після звинувачення в тому, що Сократ розбещує розуми молоді новими божествами, які не є богами Афін, філософ був відданий під суд. Але він не став чекати винесення вироку і призначення покарання, а сам запропонував страту через прийняття отрути. Смерть у цьому випадку розглядалася обвинуваченим як позбавлення від земної метушні. Незважаючи на те, що друзі пропонували визволити філософа з в 'язниці, він відмовився і стійко зустрів свою смерть після прийнятої порції отрути. Згідно з деякими джерелами, в кубку була цикута.

Кілька штрихів до історичного портрету Сократа

Про те, що грецький філософ був неабиякою особистістю, можна зробити висновок вже після одного опису його життя. Але деякі штрихи характеризують Сократа особливо яскраво:

  • він завжди підтримував себе в хорошій фізичній формі, займався різними вправами і вважав, що це найкращий шлях до здоров 'я розуму;
  • філософ дотримувався певної системи харчування, яка виключала надміру, але одночасно давала організму все найнеобхідніше (історики вважають, що саме це врятувало його від епідемії під час Пелопоннеської війни);
  • він погано відгукувався про письмові джерела - вони, на думку Сократа, послаблювали розум;
  • афінянин завжди був готовий до дискусії, а в пошуках знань міг пройти багато кілометрів, запитуючи визнаних мудреців.

З середини дев 'ятнадцятого століття, в момент найвищого розвитку психології, багато хто намагався дати характеристику Сократу і його діяльності з точки зору темпераменту і схильностей. Але до єдиної думки психотерапевти не прийшли, а свою невдачу вони списали на мінімальну кількість достовірної інформації про "" пацієнта "".

Як до нас прийшло вчення Сократа

Філософія Сократа - діалектика - стала основою багатьох філософських течій і напрямків. Вона зуміла стати базою для сучасних вчених і ораторів, після смерті Сократа його послідовники продовжували справу вчителя, утворюючи нові школи і трансформуючи вже відомі методики. Трудність у сприйнятті вчення Сократа полягає у відсутності його творів. Ми знаємо про давньогрецького філософа завдяки Платону, Арістотелю і Ксенофонту. Кожен з них вважав справою честі написати кілька творів про самого Сократа і його вчення. Незважаючи на те що воно дійшло до наших часів в самому докладному описі, не варто забувати про те, що кожен автор привніс у початкове трактування своє ставлення і нотку суб 'єктивності. Це легко помітити, порівнявши тексти Платона і Ксенофонта. Вони абсолютно по-різному описують самого Сократа і його діяльність. У багатьох ключових моментах автори кардинально розходяться в думці, що істотно знижує достовірність викладеної в їх працях інформації.

Філософія Сократа: початок

Антична діалектика Сократа стала абсолютно новим і свіжим віянням в усталених філософських традиціях Стародавньої Греції. Деякі історики вважають появу такого персонажа, як Сократ цілком природним і очікуваним. Згідно з певними законами розвитку світобудови, кожен герой з 'являється саме тоді, коли це найбільш необхідно. Адже жодна релігійна течія не виникла на порожньому місці і не йшла в нікуди. Воно, як зерно, падало на благодатний ґрунт, в якому проростало і давало плоди. Подібні аналогії можна проводити з усіма науковими досягненнями і винаходами, адже вони з 'являються в найнеобхідніший для людства момент, в деяких випадках кардинально змінюючи подальшу історію всієї цивілізації в цілому.

Те ж саме можна сказати і про Сократа. У п 'ятому столітті до нашої ери мистецтво і наука розвивалися швидкими темпами. Постійно виникали нові філософські течії, які моментально знаходили послідовників. В Афінах було досить популярним збиратися і проводити конкурси ораторського мистецтва або діалоги на гостру тему, що цікавить весь поліс. Тому не дивно, що на цій хвилі виникла діалектика Сократа. Історики стверджують, що, згідно з текстами Платона, Сократ створив своє вчення як протистояння популярній філософії софістів, яка переступила свідомість і розуміння уродженця Афін.

Зародження діалектики Сократа

Суб 'єктивна діалектика Сократа цілком і повністю суперечила вченню софістів про переважання людського "" я "" над усім суспільним. Ця теорія була дуже популярна в Аттиці і всіляко розвивалася грецькими філософами. Вони стверджували, що особа не обмежується ніякими нормами, всі її дії виходять з бажань і здібностей. До того ж філософія того часу була повністю спрямована на пошук таємниць світобудови і божественної сутності. Вчені змагалися в красномовстві, обговорюючи створення світу, і прагнули якомога більше перейнятися ідеєю рівності людини і богів. Софісти вважали, що проникнення у вищі таємниці дасть людству величезну силу і зробить його частиною чогось незвичайного. Адже навіть у своєму нинішньому стані особистість вільна і може спиратися у вчинках тільки на свої приховані потреби.

Сократ же вперше звернув погляд філософів на людину. Він зумів перевести сферу інтересів від божественного до особистісного і простого. Знання людини стає найбільш вірною дорогою до досягнення знань і чесноти, які Сократ ставив на один рівень. Він вважав, що таємниці світобудови повинні залишатися у сфері божественних інтересів, а ось людина в першу чергу повинна пізнавати світ через самого себе. І це повинно було зробити з нього доброзичливого члена суспільства, бо тільки знання допоможуть відрізнити добро від зла і брехню від істини.

Етика і діалектика Сократа: коротко про головне

Основні ідеї Сократа базувалися на простих загальнолюдських цінностях. Він вважав, що повинен трохи підштовхувати своїх учнів до пошуків істини. Адже ці пошуки і є основним завданням філософії. Це твердження і уявлення науки у вигляді нескінченного шляху стало абсолютно свіжим віянням серед мудреців Стародавньої Греції. Сам філософ вважав себе якоюсь "повивальною бабкою" ", яка шляхом нескладних маніпуляцій дозволяє народитися на світ абсолютно новому судженню і мисленню. Сократ не заперечував, що людська особистість має величезний потенціал, але стверджував, що великі знання і поняття про себе самого повинні привести до появи певних правил поведінки і рамок, що перетворюються на сукупність етичних норм.

Тобто філософія Сократа приводила людину на шлях вишукувань, коли кожне нове відкриття і знання повинно було знову привести до питань. Але тільки цей шлях міг забезпечити отримання чесноти, яка виражалася в знанні. Філософ говорив, що маючи уявлення про добре, людина не стане творити зло. Тим самим поставить себе в рамки, які допоможуть йому існувати в суспільстві і приносити йому користь. Етичні норми невіддільні від самопізнання, вони, за вченням Сократа, випливають один з одного.

Але знання правди та її народження можливі тільки завдяки багатогранному розгляду предмета. Діалоги Сократа на ту чи іншу тему слугували інструментом для з 'ясування істини, адже тільки в суперечці, де кожен опонент аргументує свою точку зору, можна побачити народження знання. Діалектика передбачає дискусію до повного з 'ясування істини, кожен аргумент отримує контраргумент, і так триває до досягнення кінцевої мети - отримання знання.

Принципи діалогового вікна

Складові елементи діалогового вікна Сократа досить прості. Він використовував їх протягом усього життя і через них доносив правду до своїх учнів і послідовників. Їх можна уявити наступним чином:

1. "Пізнай самого себе" "

Ця фраза стала основою філософії Сократа. Він вважав, що саме з неї необхідно починати всі вишукування, адже пізнання світу доступне тільки Богу, а людині передначертана інша доля - він повинен шукати себе і пізнавати свої можливості. Філософ вважав, що саме від рівня самопізнання кожного члена суспільства залежить культура і етика цілої нації.

2. "Я знаю, що нічого не знаю" "

Цей принцип суттєво виділяв Сократа серед інших філософів і мудреців. Кожен з них стверджував, що має вищу сукупність знань і тому може називати себе мудрецем. Скоріше йшов шляхом пошуку, який не може бути закінчений апріорі. Межі свідомості особистості можуть розсуватися до нескінченності, тому прозріння і нові знання стають всього лише сходинкою на шляху до нових питань і пошуків.

Дивно, але навіть Дельфійський оракул вважав Сократа мудрішим. Існує легенда, яка говорить, що, дізнавшись про це, філософ дуже здивувався і вирішив з 'ясувати причину такої схвальної характеристики. У підсумку він опитав масу визнаних найрозумнішими людей Аттики і прийшов до дивного висновку: його визнали мудрим, тому що він не хизується своїми знаннями. "Я знаю, що нічого не знаю" "- це і є найвища мудрість, адже абсолютне знання доступне тільки Богу і не може бути дано людині.

3. "Чеснота - це знання" "

Ця ідея дуже важко сприймалася в суспільних колах, але Сократ завжди міг аргументувати свої філософські принципи. Він стверджував, що кожна людина прагне робити тільки те, чого бажає його серце. А бажає воно тільки красивого і прекрасного, тому розуміння чесноти, яка і є найпрекраснішим, веде до постійної реалізації цієї ідеї.

Можна сказати, що кожне з перерахованих вище тверджень Сократа можна звести до трьох китів:

  • самопізнання;
  • філософська скромність;
  • торжество знання і чесноти.

Діалектика Сократа представляється рухом свідомості до розуміння і досягнення ідеї. У багатьох ситуаціях кінцева мета залишається недосяжною, а питання - відкритим.

Метод Скорату

Діалектика, створена грецьким філософом, полягає в собі метод, що дозволяє стати на шлях самопізнання і набуття істини. Він має кілька основних інструментів, які і донині успішно використовуються філософами різних течій:

1. Іронія

Без вміння сміятися над собою неможливо прийти до розуміння ідеї. Адже, згідно із Сократом, догматична самовпевненість у своїй правоті гальмує розвиток думки і не залишає права на сумнів. Виходячи з методу Сократа, Платон стверджував, що справжня філософія бере початок з подиву. Воно здатне змусити людину сумніватися, а значить істотно просунутися на шляху самопізнання. Діалектика Сократа, застосована у звичайних розмовах з жителями Афін, часто призводила до того, що навіть найбільш впевнені у своїх знаннях елліни починали відчувати розчарування в собі колишньому. Можна сказати, що дана сторона методу Сократа ідентична другому принципу діалектики.

2. Майєвтика

Майєвтикою можна назвати останню стадію іронії, на якій особистість народжує істину і наближається до розуміння предмета. На практиці це виглядає наступним чином:

  • людина позбавляється від своєї самовпевненості;
  • відчуває здивування і розчарування у своїй необізнаності і дурості;
  • підходить до розуміння необхідності пошуку істини;
  • проходить шлях відповіді на питання, поставлені Сократом;
  • кожна нова відповідь народжує наступне питання;
  • після ряду питань (причому багато з них можуть бути поставлені в діалозі з самим собою) особистість самостійно народжує істину.

Сократ стверджував, що філософія - це безперервний процес, який просто не може перетворитися на статичну величину. У цьому випадку можна прогнозувати "" смерть "" філософа, який стає догматиком.

Майєвтика невіддільна від діалогів. Саме в них можна прийти до знань, причому Сократ привчав своїх співрозмовників і послідовників шукати істину різними шляхами. Для цього однаково хороші і важливі питання і до інших людей, і до самого себе. У деяких випадках саме питання, поставлене собі, стає вирішальним і підводить до знання.

3. Індукція

Відмінною рисою діалогів Сократа є те, що істина недосяжна. Вона є метою, але сама філософія ховається в русі до даної мети. Спонукання до пошуку і є діалектика в самому прямому її прояві. Розуміння, по Сократу, - це не засвоєння істини, як їжі, а лише визначення необхідного предмета і шляху до нього. Надалі людину очікує тільки рух вперед, який не повинен припинятися.

Діалекту: етапи розвитку

Діалектика Сократа стала першим і, можна сказати, стихійним етапом у розвитку нової філософської думки. Вона виникла в п 'ятому столітті до нашої ери і надалі продовжувала активно розвиватися. Історичні етапи діалектики Сократа деякі філософи обмежують трьома головними віхами, але в реальності вони представлені більш складним списком:

  • антична філософія;
  • середньовічна філософія;
  • філософія Відродження;
  • філософія Нового часу;
  • німецька класична філософія;
  • марксистська філософія;
  • російська філософія;
  • сучасна західна філософія.

Цей список красномовно доводить, що цей напрямок розвивався протягом усіх історичних етапів, які проходило людство. Звичайно, не в кожен з них діалектика Сократа отримувала серйозний поштовх до розвитку, але сучасна філософія пов 'язує з нею багато поняття і термінів, що з' явилися вже набагато пізніше смерті давньогрецького філософа.

Ув 'язнення

Внесок Сократа в розвиток сучасної філософської науки неоціненний. Він створив новий науковий метод пошуку істини і звернув енергію людини всередину самого себе, подарувавши їй можливість пізнати всі грані свого "" я "" і переконатися у вірності зречення: "Я знаю те, що нічого не знаю" ".