Ви як вдова, а я як холостий

Ви як вдова, а я як холостий


Ви в положенні мадам - знайдіть вихід,
Якийсь надійний і простий.
І розійдемося без взаємних вигод
Ви як вдова, а я як холостий.
Костянтин Арбенін

Споконвіку громадянським шлюбом вважали стосунки, не висвітлені таїнством вінчання. Минув час, змінилися моралі, і звичний термін "" громадянський шлюб "" набув іншого значення. Зараз так називають союзи, засновані на почуттях і усному договорі, але офіційно не визнані ні церквою, ні державою.

Мене цікавили думки тих, хто живе зі своїми партнерами без оформлення всіх формальностей або дотримується такої позиції. Ось які відповіді я почула від перехожих на вулиці:


Я за цивільний шлюб, люди зараз стали зі складними характерами, краще спочатку пізнати один одного, менше ускладнень з розлученнями. Так набагато простіше.
- Ми думали, що дізнаємося один одного краще, живучи в цивільному шлюбі, але, дізнавшись один одного добре, не захотіли далі жити разом, розійшлися.
- Ми живемо в цивільному шлюбі багато років, все нормально. Я пожив у звичайному, мені вистачило. Штампом людини все одно не втримаєш, це повинно бути в свідомості.
- Найскладніший для мене - це стан "" соціальної неповноцінності "": я - і дружина, і не дружина. Деякі чоловіки розглядають це як показник моєї доступності. Дуже складно з батьками. Вони не вірять у наші стосунки і постійно проводять зі мною "" профілактичні "" бесіди. Я думаю, що якби ми пішли в РАЦС, все було б інакше, а подруги не називали б мене "" солом 'яною дружиною "".

- Та все це дурість, дурість. Якщо люди бояться підписувати папери, значить, все це несерйозно, для чоловіків це дуже зручно, їх і дітьми не втримаєш.

В принципі, зараз поняття громадянського шлюбу модно і сучасно, але я по собі знаю, якби в моєму паспорті стояв штамп, я б ставилася до всього по-іншому, більш відповідально, серйозніше.

Кому потрібен горезвісний друк?

Але яким би "сучасним" не було поняття громадянського шлюбу, експеримент з такою вічною цінністю, як сім 'я, все одно є для громадської думки екстравагантним і несерйозним.

Раніше це називалося ганебним словом "" співжиття "", зараз "громадянський шлюб" "не тільки актуальний, але і моден, і багато молодих пар не починають законне спільне життя, не випробувавши свої стосунки на побутову міцність. Але, тим не менш, люди, що перебувають у цивільному шлюбі, позбавлені певного соціального статусу, у них немає відчуття серйозності відносин, міцності свого становища і психологічного комфорту.


Цікавий факт: за результатами опитувань, з 92 відсотки опитаних жінок, які живуть у цивільному шлюбі, пишуть у різних анкетах, що вони "" заміжня "", тоді як 85 відсотків чоловіків вважають себе "" холостими "".

Інша думка

Ось, що кажуть ті, хто заперечує позицію громадянського шлюбу.

- Я негативно ставлюся до цивільного шлюбу. Люди не несуть відповідальності за свого супутника. У будь-який момент можна розвернутися, піти, ніхто нікому нічого не винен і не зобов 'язаний. Якщо немає шлюбного заповіту, якими б благими не були наміри людей, все одно нормальних відносин, як у звичайній сім 'ї, не виходить. Умови інші.
- Коли живеш у цивільному шлюбі, таке відчуття, що людина, з якою живеш, - не твоє, не належить тобі до кінця.
- Шлюб - це заповіт, при укладенні якого людина обіцяє своєму обранцю в присутності родичів, друзів, перед державою і Богом зберігати вірність і любов до самої смерті. І ця обіцянка не повинна бути заснована на почуттях. У цивільному шлюбі люди уникають цих обіцянок, тому що не до кінця впевнені один в одному, в сталості, в тому, що це - назавжди.

Цивільний шлюб рідко стає офіційним, тому що підсвідомо людина сприймає такі відносини як "чернетка" ", якій властиво безліч помилок, помарок і клякс. А "чернетка" "uk-img зазвичай відправляється в сміттєвий кошик, щоб поступитися місцем новому аркушу паперу, на якому пишеться доля" начистову "", де є місце для бузкового штампа.