Психологічна війна

Психологічна війна


У свою чергу пропаганда може бути визначена як організоване переконання без застосування насильницьких заходів. Сама війна, поряд з іншими заходами, може розглядатися як вплив і переконання за допомогою насильства. Якщо, наприклад, ми руйнуємо авіацією одне з міст, то цим самим розраховуємо змусити людей, позбавлених матеріальних засобів, припинити опір. Якщо ж ми тут же скинемо листівки з пропозицією про здачу в полон, то в цьому випадку пропаганда з'явиться продовженням переконання - на цей раз менш насильницького і зазвичай менш ефективного, однак є невід'ємною частиною єдиного процесу, мета якого полягає в тому, щоб змусити противника припинити боротьбу.


Ні війна, ні психологія не є чимось новим. Вони так само давні, як і людство. Війна, будучи практичним і ясним предметом, має більш ранню писану історію. Це пояснюється тим, що багато що, що відноситься в даний час до психології, раніше вивчалося під рубрикою релігії, етики, літератури, політики та медицини. У сучасній психологічній війні стали свідомо використовувати психологію засобів.

Під час другої світової війни противники Сполучених Штатів були більш фанатичними, ніж американці. У результаті американці мали великі можливості використовувати психологічну зброю. Ведучи пропаганду серед супротивника, вони не повинні були приноравлюватися до всіляких міфів, створених навколо імператора, принципів фюрера, заповіт вождя народів або до будь-якої іншої косної і фанатичної філософії.

На боці противника була та перевага, що його народ і армія були добре ідеологічно підготовлені. А перевага американців полягала в тому, що вони були скептиками. Швидке і сміливе використання новітніх досягнень психології не є такою дрібницею, якою можна нехтувати.

Психологічна війна і психологія
Успішно вести пропаганду можуть люди і незнайомі з психологією як наукою. Вміння, як кажуть, зачепити людину за живе, винахідливість, велика приваблива сила призову - такі якості притаманні обдарованим особистостям. Але в сучасній війні не можна покладатися тільки на геніїв. Знання психології дає можливість здатному пересічному політичному діячеві або офіцеру систематично оцінювати свою пропагандистську роботу і завдяки плануванню досягати таких результатів, яких раніше могли досягти лише генії. Що може дати психолог для психологічної війни?

По-перше, психолог може вказати на такі особливості людського розуму, які зазвичай залишаються непоміченими. Він може сказати, як пристрасті можна перетворити на обурення, особисту винахідливість - на масову боягузтво, тертя - на недовіру, забобони - на лють. Психолог досягає цього, звертаючись до підсвідомих почуттів людини, які служать їй вихідним матеріалом.

По-друге, психолог може підказати методи визначення морального стану противника. Найбільш грубі політичні і військові помилки, відомі в історії, відбувалися через неправильну оцінку морального стану противника. За допомогою звичайних статистичних викладок і на підставі опитування невеликої вибіркової групи полонених психолог може дати оцінку морального стану військ противника в даний момент на всьому театрі військових дій. За відсутності полонених він може досягти майже таких самих результатів шляхом аналізу інформаційних повідомлень і пропаганди противника, розрахованої на свої війська і населення. Встановивши, як налаштований противник і. фактори, що визначають його моральний стан, психолог може передбачати поведінку військ противника в тій чи іншій обстановці.

По-третє, психолог може надати допомогу оперативним працівникам, які ведуть психологічну війну, в оцінці вирішуваних ними завдань і в дотриманні почуття міри. Ніщо не може так зашкодити пропаганді, як ведення її людьми заради побачення від власного імені. Ця безплідна забава може призвести до повного провалу пропаганди як такої. Відомо, що можливість дати відповідь противнику доставляє велике задоволення. Пропагандист, особливо у воєнний час, намагається говорити противнику все, що він про нього думає, не упускаючи випадку посміятися над його слабкостями. Але сказати, наприклад: «Ваш народ - банда кровожерливих павіанів, а ваш лідер - божевільний уродин, ваші жінки - брудні повії, ваші діти - полоумні, ваша література - тарабарщина, а ваша кулінарія - помиї» і так далі, означало б тільки зміцнити волю людей до опору. Пропагандист не повинен говорити противнику таких речей. Особисті емоції він зобов'язаний тримати при собі. Психолог може навчити пропагандиста бути об'єктивним, послідовним і холоднокровним.

Нарешті, психолог може порекомендувати засоби і методи ведення пропаганди: радіо, листівки, гучномовні установки, а також поширення чуток, зворотне засилання полонених тощо. Психолог вкаже, коли можна і коли не можна застосовувати той чи інший засіб. Він спільно з офіцерами-оперативниками та розвідниками може виробити план найкращого використання всіх наявних засобів психологічного впливу. Він може також узгодити за часом пропаганду з військовою, економічною і політичною обстановкою.

Психолог не обов'язково повинен давати ці поради особисто. Він також не обов'язково повинен бути доктором медицини або філософії і з великим практичним стажем. Його особисту присутність можуть замінити написані ним настанови і розробки з підготовки офіцерів психологічної війни поряд зі знанням основного напрямку в пропаганді противника в даний момент.

Корисно мати психолога безпосередньо на полі бою, особливо у вищих штабах, але він не є абсолютно необхідним. Без його особистої присутності можна обійтися, але обійтися без методів наукової психології неможливо.

Пропаганду можна вести, керуючись емпіричним методом. Але тільки геній завдяки своїй інтуїції в змозі домогтися при цьому хорошого ефекту. Пропаганда може стати дійсною зброєю психологічної війни, наукової за духом і перетвореної на мистецтво, якщо будуть чітко сформульовані її посилки, визначені завдання, приведені в постійну готовність її засобу, а проведення .пропагандистських операцій буде хоча б частково контролюватися на основі наукових методів. З наук психологія стоїть усіх ближче до пропаганди, хоча антропологія, соціологія, політична наука, економіка, географія та інші науки також певною мірою мають до неї відношення. Але саме психологія визначає необхідність звернення до інших наук.

Психологічна війна і бойові дії
Офіцеру сухопутних військ, наприклад, немає необхідності в повному обсязі вивчати природу війни для того, щоб уяснити свої обов'язки. Вони визначаються традиціями, військовою майстерністю, дисципліною, надійною доктриною. Сун Цзи, Вегецій, Фрідріх Великий, Клаузевіц і ряд інших, менш відомих військових теоретиків визначили роль бою у війні і дали загальну оцінку його характеру. Спонукальні мотиви воєн залишаються незмінними і визначаються природою людини, якими б новими і жахливими не були засоби ведення воєн.

Війна в звичайному розумінні добре вивчена. Психологічну війну можна зрозуміти тільки у зв'язку із загальним процесом війни. Її не можна вважати просто знаряддям, що використовується в особливих випадках. Психологічна війна сьогодні стала невід'ємною частиною військових та інших заходів щодо забезпечення безпеки у всіх державах світу. Психологічна війна є частиною війни у звичайному розумінні. Найпростіше і ясне визначення того, що можна назвати війною - будь-якого виду війною, де і коли б вона не велася, - може бути висловлено словами: офіційна боротьба між людьми. У тваринному світі відбуваються сутички між окремими особинами, боротьба між групами тварин, але це не війна. Борються всі види живих істот, а війну оголошують і ведуть тільки люди і тільки проти людей.

Формально війна може бути визначена як «взаємне застосування насильства офіційними озброєними групами людей». Якщо застосування насильства не є взаємним, воно не є війною. Вбивство беззахисних не війна, а побиття, різанина або покарання.

Сучасні уряди ревно охороняють свою монополію на насильство. Війна є найвищою формою такого насильства. Сучасна війна не є простим поверненням до дикості. Якби війна була тільки кривавою оргією, просто моментом у житті, коли люди божеволіють і перегризають один одному горло, не було б необхідності в генеральних штабах. Навпаки, сучасна війна як одна з функцій сучасного суспільства відображає суспільні та політичні протиріччя, з яких вона минає. Сучасний бій - це офіційна, технічно складна операція з дотриманням ряду формальностей. Ви повинні знищити тільки тих, кого необхідно, причому в певний час, у відповідному місці, в ім'я відкрито оголошених цілей.

Але чому ви повинні битися тільки так, як наказано, в тому, а не в іншому місці, зараз, а не в інший час? Відповідь проста: ви воюєте проти людей. Мета вашої боротьби - змінити їхні погляди. Іноді індивідууми не піддаються переконанню. У такому випадку їх треба знищувати або нейтралізувати іншими, суто фізичними способами, як, наприклад, ізоляцією або тюремним ув'язненням. Але така вже природа людини, що в більшості випадків вона припиняє опір тільки напередодні загибелі. Цей момент настає тоді, коли станеться одне з двох. Або, коли переможені втратять почуття організованості, не прийшовши до єдиної думки щодо вибору керівників і методів і опинившись не в змозі продовжувати боротьбу єдиним колективом. Або, коли переможений народ зуміє зберегти почуття організованості і, використовуючи свою політичну організацію, зуміє увійти в контакт з противником. Так було, коли Англія визнала незалежність Америки, коли бури визнали владу англійців, коли у другій світовій війні капітулювала Японія.

Іноді може бути так, що народ готовий укласти мир, але виявляється, що противник не визнає його уряду. Або переможці вважають, що вони знищили колишній уряд противника, а на ділі новий уряд нічим не відрізняється від старого; воно тільки трохи змінило свою назву, в ньому залишаються колишні керівники і панують старі ідеї.

Незалежно від того, що відбувається в окремих випадках, війни ведуться з метою змінити психологію противника. Таким чином, війни ведуться для досягнення психологічних цілей, якщо вони не є війнами на винищення. Останні сьогодні зустрічаються рідко. Там, де видається випадок встановити зв'язки, завжди є ймовірність, що одна з організацій (урядів) противника, які вже співпрацювали в тій мірі, щоб задовольнити бажання іншого вести війну, буде згодом співпрацювати на умовах, вигідних в першу чергу переможцям. Оскільки організації складаються з людей з притаманними їм людськими вчинками, зміна має відбутися в умах саме тих осіб, які входять в існуючий уряд, або в умах досить великої групи людей, здатних повалити цей уряд.

Той факт, що війна ведеться не просто з метою фізичного знищення, підтверджується висловлюваннями військових письменників усіх епох. Вислів Клаузевіца: «Війна є продовженням політики іншими засобами» - є сучасне вираження істини, загальновизнаної з часів античності. Війна - це свого роду переконання, дороге, небезпечне і неприємне, але ефективне, якщо інші заходи не дають бажаних результатів.

Психологічна війна та ідеологія
Ідеологія - це система глибоко вкорінених переконань щодо основних питань життя і діяльності людей. Ідеологія також відіграє певну роль у психологічній війні. Різниця в переконаннях, що не зачіпає корінних питань, зазвичай називається різницею поглядів. Ви можете бути переконані в необхідності високих тарифів, я ж не вірю ні в які тарифи. Ви вірите в єдиний світ, я - ні. Ви підтримуєте консерваторів, я - лібералів. Незважаючи на ці відмінності, ми обидва віримо в гроші як засіб вираження доходу, в шлюб як засіб створення сім'ї, в демократичні вибори, у свободу слова і т. д.

Якщо ж наші думки настільки відрізняються один від одного, що ми не сходимося в судженнях з жодного політичного питання, то такі розбіжності переходять в область ідеології. Тут вже зачіпається громадська система. Ви і я не бажали б жити в одному місті; кожен з нас не відчував би себе в безпеці в присутності іншого; кожен з нас побоювався б згубного впливу противника. Якби я був нацистом, а ви - демократом, вам, безумовно, не сподобалася б навіть сама думка про те, щоб мої діти жили по сусідству з вашими.

Навіть якщо б я вірив у те, що ви досить порядна людина, що ви просто помиляється грішник, але в той же час вважав би, що вас не можна допускати до виборчої урни, що вам не можна довіряти власність, що на вас як на армійського офіцера не можна покластися і що взагалі ви небезпечний підривний елемент, вам було б важко ужитися зі мною.

Причина того, що в середньовічних війнах протестанти і католики спалювали один одного як єретиків, криється аж ніяк не в метафізичних теоріях супротивників. У XVII столітті протестанти розуміли, що сталося б у разі перемоги католиків, а останні могли собі уявити свою долю під владою протестантів. У кожному випадку нові правителі, побоюючись бути поваленими, придушували б колишніх, вдаючись до витончених тортур, спалення на багатті, ув'язнення в темниці. Свобода не може бути надана людям з чужою ідеологією.

Якщо противник не має наміру поважати вашу свободу слова, вашу власність, вашу особисту безпеку, то і ви не зобов'язані поважати його права. Кожен, хто живе в ідеологічно єдиному районі (або, за визначенням, свого часу даному нацистською пропагандою - геопсихологічній зоні), повинен поважати недоторканність особистості та інші свободи всіх жителів даного району. Це обов'язкова передумова всякої ідеології.

Психологічна війна і торгова реклама
Пропаганду часто порівнюють з новим видом мистецтва сучасності - торговою рекламою, що отримала широке поширення через масовий друк і засоби електронного зв'язку.

Відданість у війні тій чи іншій стороні є питанням ідеології, а не думки. Не можна бажати поразки своїй власній країні і в той же час залишатися хорошим громадянином у всіх інших відносинах. Бажати своєї поразки, навіть погоджуватися з нею - велика трагедія для кожної розумної, психічно нормальної людини. Німець, який бажав поразки рейху, був зрадником своєї країни так само, як і будь-який американець, який бажав виходу Америки з війни і винищення американських євреїв. Подібні рішення не можна порівнювати з вибором зубної пасти, дезодоратора або сигарет.

Реклама в мирний час користується успіхом тільки тому, що зазвичай вибір, який робить покупець, не має для нього великого значення, хоча він і дуже важливий для фірми. Візьмемо для прикладу два сорти сигарет. Вам все одно, які купити сигарети, якщо вони асоціюються у вашій пам'яті просто з тютюном певного сорту. Але якщо, скажімо, одні сигарети викликають у вас незрозумілий, але нав'язливий спогад про ніжки актриси на коробці, ви, ймовірно, купите саме ці сигарети. Пропаганда періоду війни сьогодні значною мірою ведеться методами торгової реклами.

Торгова реклама вже в мирний час у відомому сенсі служить військовим цілям, привчаючи аудиторію реагувати на різні звернення, друковані та усні. Закордонна пропаганда може досягти місцевої аудиторії, тільки конкуруючи з місцевою рекламою. Іноземній пропаганді важко привернути увагу аудиторії, якщо в країні передається незліченна безліч висококваліфікованих комерційних звернень. Політичному пропагандисту, наприклад, потрібно буде вклинитися в різноголосий хор повідомлень, що рекламують мило, безалкогольні напої, пральні порошки і т. п. Якщо йому не вдасться це, тоді він повинен буде або відмовитися від своєї затії, або маскуватися, підроблятися під місцеву пропаганду і використовувати місцеві засоби. Правда, криклива торгова реклама заглушає і власну пропаганду на населення і може певною мірою притупити його пильність. Але в той же час реклама спорудила психологічну Велику стіну, яка, наприклад, сьогодні майже повністю заважає проникненню в Сполучені Штати іноземної або будь-якої іншої пропаганди і робить цю країну майже невразливою в разі раптового ідеологічного нападу з-за океану.

Психологічна війна і служба по роботі серед цивільного населення

Діяльність органів психологічної війни та служби по роботі серед цивільного населення розрізняється своєю спрямованістю. Об'єктом психологічної війни є противник. Служба по роботі серед цивільного населення (по внутрішній пропаганді) розрахована в першу чергу на внутрішню аудиторію. У деяких країнах діяльність органів психологічної війни та служби роботи серед цивільного населення зосереджена в руках одного органу.

Служба по роботі серед цивільного населення за традицією заснована на принципах, за якими інформація повинна бути настільки повною, наскільки дозволяють міркування військової безпеки. Ця інформація повинна поширюватися оперативно і в захоплюючій формі, зміцнювати впевненість народу в могутності своїх збройних сил, її тон і зміст не повинні сприяти підвищенню морального духу противника. Ці принципи виправдовуються досвідом роботи хороших газет, але вони можуть призвести до ослаблення наших позицій у психологічній війні в майбутньому, якщо нам доведеться мати справу з винахідливим та ініціативним противником.

Відокремити діяльність служби по роботі серед цивільного населення від діяльності органів психологічної війни, коли вони користуються одними і тими ж засобами, неможливо. Під час другої світової війни Управління військової інформації США розробило докладні плани поширення військової інформації, розрахованої на різні аудиторії. На превеликий жаль, ці плани наївно будувалися на припущенні, що противник буде слухати тільки радіопередачі Управління військової інформації і що він не зверне уваги на публіковані армією і флотом матеріали служби по роботі серед цивільного населення. Іноді радіо Нью-Йорка або Сан-Франциско давало оброблену відповідно до вимог психологічної війни версію тієї чи іншої події на фронті, а офіцер служби по роботі серед цивільного населення театру військових дій або флоту одночасно представляв те ж саме в зовсім іншому вигляді. У такому випадку радіо і друк противника могли вільно вибирати більш вигідний для них варіант або цитувати обидва джерела, протиставляючи один іншому.

Психологічна війна і служба морального забезпечення

Всі сучасні армії, крім служби по роботі серед цивільного населення, використовують службу морального забезпечення (у вітчизняній військовій традиції прийнято інше позначення - політико-виховна робота з особовим складом - прим. ред.). Завданням її офіцерів або службовців є організація дозвілля у військах, забезпечення посібниками із загальної освіти та політичної підготовки та іншими засобами, здатними привернути до себе увагу армійської аудиторії. Служба морального забезпечення військ - це головний, прямий засіб захисту від психологічної війни противника. Вона приковує увагу своїх військ і може перешкодити противнику ефективно впливати на них. Під час другої світової війни Служба радіомовлення збройних сил США в передачах для американців часто повідомляла цікаві відомості, що становили важливість не тільки для американської внутрішньої пропаганди. Природно, що вороги, та й союзники, більше прислухалися до передач, організованих американцями для американців, ніж до тих, які були спеціально підготовлені для закордону. Як вже говорилося, служба морального забезпечення забезпечувала американські війська інформацією, організовувала дозвілля і постачала війська навчальними посібниками. Нерідко з цього велику користь для себе отримували численні сторонні аудиторії на всій земній кулі, які підслуховували американські радіопередачі, читали журнали, купували на чорному ринку американські книги, що продавалися з-під поли.

Служба морального забезпечення не використовувала можливості доводити до відома своїх військ та іноземної аудиторії деякі найбільш ефективні положення американської психологічної війни, і цим вона виграла як, пропагандист, не зізнаваючись навіть самій собі, що вона дійсно була пропагандистом. Оскільки в Сполучених Штатах не було будь-якого серйозного внутрішнього розколу психологічного порядку, функції служби морального забезпечення автоматично координувалися з функціями органів психологічної війни просто тому, що їх здійснювали дисципліновані американці.

З досвіду німецької та радянської армій явствует, що у них служби морального забезпечення були частиною добре налагодженої пропагандистської машини, що виконувала функції психологічної війни, роботи серед населення, загальної інформації та освіти. У японській армії служби морального забезпечення функціонували головним чином заради задоволення природних потреб, наприклад заради забезпечення солдатів пристойним харчуванням, і заради моральної втіхи (листівки з картинками, талісмани тощо), що мало спільного з інформацією і ще менше з офіційною пропагандою

Психологічна війна і звичайні засоби впливу

У демократичній державі друк, театр, кіно, частина радіостанцій, видавництва тощо функціонують у воєнний час, як зазвичай. Подібні засоби, що знаходяться в приватному володінні, являють собою постійно оновлюване джерело інформації, а також матеріалів для друку і кіно, що використовуються при веденні психологічної війни. Завдяки помірному, але добре продуманому зв'язку з цензурою органи психологічної війни можуть здійснювати негативний контроль за публікацією матеріалів неурядових організацій і в змозі запобігти поширенню всередині країни ворожої пропаганди в найбільш відкритій формі. Інформація стає пропагандою, якщо особа, яка публікує її, переслідує будь-які цілі. Навіть якщо репортери, редактори, письменники не ставлять перед собою пропагандистських цілей, джерела цієї інформації (особи, що дають інтерв'ю, друзі кореспондентів і т. д.) можуть повідомити новини для друку з певною метою. Численні випадки, коли офіційні урядові особи переносять свої суперечки із залу засідань на сторінки газет, повідомляючи при цьому відкриті або закриті відомості, теж, по суті справи, є не чим іншим, як пропагандистською кампанією.

При плануванні психологічної війни слід мати на увазі, що ці засоби спілкування будуть існувати і що їх діяльність не буде координуватися. План повинен враховувати можливість втручання, іноді дуже згубного, в результаті пропагандистських операцій, що проводяться в приватному порядку в одній і тій же області. Офіцери, які ведуть танки в бій, можуть прибрати з дороги цивільні автомашини, які їм заважають, але офіцери, які ведуть психологічну війну, не можуть усунути громадянську радіомережу та інші засоби спілкування, над якими вони неправомочні здійснювати контроль.

Психологічна війна тісно пов'язана і з дипломатією. Вона є неодмінною складовою частиною військово-політичної дезорієнтації. В області санітарії та гігієни також можна почерпнути корисні для психологічної війни дані з практики військово-медичного корпусу. Те чи інше явище, що виникає серед військ однієї сторони, цілком можливе і для іншої. Якщо, скажімо, наших солдатів долають комахи, вони також будуть досаджувати і противнику! У такому випадку їхнім солдатам ми можемо сказати, що наші засоби боротьби з комахами значно кращі. Нарешті, ведення психологічної війни тісно пов'язане з питаннями, що стосуються поводження з військовополоненими, і захистом свого особового складу, який потрапив у полон.

Психологічна війна є самостійною областю, хоча вона пов'язана з іншими науками і переплітається з багатьма функціями війни. У загальних рисах у ній потрібно розрізняти три аспекти: власне психологічна війна в загальному плані, виявлення та аналіз операцій психологічної війни противника і тактичне, тобто безпосереднє, ведення психологічної війни проти противника. Однак при вивченні кожного з них слід, пам'ятати, що психологічна війна не є якоюсь обмеженою, суто приватною справою. Для того щоб психологічна війна була ефективною, досягнуті за допомогою її результати повинні бути невід'ємною частиною повсякденного життя і боротьби всіх тих, на кого вона спрямована.