Політична діяльність

Політична діяльність


Коли він вступає у стосунки з владою з приводу контролю своїх доходів і витрат, своїх громадянських прав і обов'язків, свободи пересування і свободи совісті, коли він стає виборцем або вибирається. Кожна людина неодмінно здійснює владу і як мінімум кориться владі, перебуваючи в її полі.


Людина в політичній психології розглядається в трикутнику відносин «людина - політика - влада», як свідомість розглядається в трикутнику відносин «свідомість - пам'ять - увага». Відомо, що увага вимірюється в тих же одиницях, що і пам'ять, і при порушеннях уваги пам'ять зникає, а свідомість людини одно страждає при порушеннях як пам'яті, так і уваги. Подібним чином влада сприймається, переживається в термінах політики; і політика не функціонує за відсутності влади, також як і влада не реалізується за відсутності політики, а людина не може зберегти свої громадянські якості за відсутності як влади, так і політики. Влада, як і увага, - психологічний механізм і, як увага, не має свого змісту. Політика є змістом влади, точно так само, як пам'ять є змістом уваги. Таким чином, політична людина знаходиться в складній залежності від влади і політики і тому досить різноманітна. Він може мати психолого-політичні риси:

а) «людини доповітичної», коли вона сприймає владу як дію природного середовища проживання і не цікавиться політикою як законами її функціонування;

б) «людини політичної», коли вона активно намагається втручатися у функціонування влади в своїх інтересах і цікавиться політикою як конструкцією організації влади.

У більш повному описі різняться: 1) «людина доповітична без влади» - житель, який з різних причин кориться владі і підтримує функціонування її механізмів і досягнення її результатів; 2) «людина політична без влади» - громадянин, який усвідомив значення влади в її житті, сформулював своє ставлення до чинної влади і домагається внесення змін до її конструкції; 3) «людина доповітична при владі» - кримінальний авторитет, що експлуатує природні закони влади як стихійного явища при сприятливій для неї відсутності політики в державі; 4) «людина політична при владі» - державний лідер, який проектує і експлуатує природні закони влади за підтримки наукових досліджень механізмів управління поведінкою суспільства.

Психолого-політичні якості політичної людини проявляються в політичній активності, політичній поведінці, політичній роботі та політичній діяльності. Політична активність є відображенням доцільності політики. Якщо реактивність -вимушена реакція людини на дії політичної влади, то активність - це психолого-політичне саморухання громадянина (Г.В.Сдогольський, 1988), порушуване запізнюючими діями влади. Вся психологія політичної пропаганди, виборчих кампаній орієнтована на управління політичною активністю населення. Політична робота має в основі цілеспрямованість політики, яка демонструється найманими, оплачуваними особами, структурами, об'єднаннями суб'єктів політики відповідно до їх завдань, прав і обов'язків. Діяльність урядових органів, армії тощо повністю підпорядкована досягненню політичних результатів. Політична поведінка регулюється цілеспрямованістю політики, відповідної соціальній, економічній, національній природі його носія. Плоди політичної поведінки піддаються спостереженню, реєстрації, вимірюванню, оцінці у формі політичних документів, акцій, економічних і соціальних дій партій, лідерів тощо.

Політична діяльність з'являється під впливом свідомого цілеполагання. Тому політика - професійна трудова діяльність і, більше того, діяльність науково-практична. У тій же мірі вона така ж наукова дисципліна, як фізика, математика, біологія, тільки її предметом є влада, «психологічне поле влади», не менш природне, ніж поле гравітаційне або магнітне. Політика - це боротьба в першу чергу з невідомістю законів організації та функціонування влади і тільки в останню чергу - за владу між класами, групами, особистостями. Системи влади в політиці настільки ж стрімко застарівають, як, наприклад, і системи енергозабезпечення людства, і вимагають не менш фундаментальних наукових відкриттів, ніж атомна енергетика, і т. п. Е.А-Поздняков (1993) пояснює це словами герцога де Рогана: "Немає нічого важчого, ніж мистецтво політичного управління: навіть найбільш досвідчені в цій професії в годину своєї смерті зізнавалися, що вони завжди вважали себе в ній новачками. Причина цього в тому, що неможливо сформулювати тверді і міцні правила управління державою, придатні на всі часи ".

Таким чином, продуктом праці в політичній діяльності є система влади, яка здатна забезпечувати достатній рівень життєзабезпечення суспільства. Систему життєзабезпечення складають елементи, що регулюють владними методами адаптацію суспільства до: 1) фізичному середовищу проживання (геліоценоз), 2) геологічним умовам життя (геоценоз),

3) біологічним факторам життєдіяльності (біоценоз), 4) психологічним можливостям населення (психоценоз), 5) політичній системі влади (політопеноз), 6) технічним можливостям виробництва (техноценоз), 7) рівню споживання (консоценоз), 8) стану культури (культуроценоз). Перелічені структури створюють сукупність фізичних, біологічних, соціальних умов, більш-менш придатних для життя людей.

Продукт праці політики має вартість, тому що в політичній діяльності відбувається витрачання інтелектуальної енергії, волі, емоцій, характеру та ін. Витрачання робочої сили в політиці здійснюється на позамежному рівні можливостей людини, часто призводячи до стресів, зривів, депресій, нерідко до загибелі політиків. Вартість виявляється в процесі обміну продукту політичної діяльності на широку популярність політиків, любов і ненависть, яку вони викликають, комфортні умови, якими обставляються їхня робота і життя.

Продукт політичної діяльності має споживчу вартість. Вона виявляється в матеріальній, речовій і тілесній формі: у зіткненнях одних груп населення з іншими через територію, воду, харчування, в розоренні одних країн і міст і розквіті інших. Політична праця як продуктивна діяльність має свою мету, здійснюється певними операціями, має власний предмет, засоби та результати.

ПСИХОЛОГІЧНИЙ ЗМІСТ ПРАЦІ В ПОЛІТИЦІ

Предметом праці в політиці є стан народу - психологічний, економічний, соціальний, демографічний та ін. Фахівці різних наук вивчають стан народу, застосовуючи свої наукові категорії. Стан народу вивчають методами мистецтва, літератури, історії, економіки, дипломатії, філософії, соціології та політології.

У політичній психології предмет праці політики характеризується психолого-політичними станами населення, початок вивченню яких було покладено працями М.Д. Левітова (1964), що визначили стан як цілісну характеристику психічної діяльності та поведінки за деякий період часу, що показує своєрідність протікання психічних процесів залежно від відображуваних об'єктів і явищ дійсності, що передує і передвосхоче Предметом праці в політичній діяльності є чотири групи психолого-політичних станів (термінологія введена ВА.Ганзеном, 1985):

1) група емоційних станів - реакції на міру задоволення потреб організму в життєвих ресурсах (що викликаються впливом матеріальних чинників зовнішнього середовища та організмових факторів внутрішнього середовища - спраги, голоду, гіпоксії, сексуальної напруги, страху, жаху, паніки тощо);

2) група праксичних станів - реакції на обсяг витрачання робочої сили для досягнення своїх цілей (виникають у процесі трудової діяльності - стомлення, напруга, монотонність, тривожність, стрес, функціональний комфорт, відсутність мотивації, індиферентний стан);

3) група мотивапіонних станів - реакції на характер міжособистісних відносин у суспільстві між учасниками політичного процесу (пов'язані з усвідомленням своєї причетності, необхідності корисності всьому суспільству і конкретній людині: атараксія і хвилювання, радість і горе, насолода і страждання, ейфорія і гнів, екстаз і лють та ін.);

4) група гуманітарних станів - реакції на якості політичної інформації, що супроводжують процес пізнання політичної картини світу. Ці психічні стани обумовлені потребою в інформації, в її достовірності, повноті, організованості, конкретності, достатності тощо.

Зміст праці в політиці проявляється у сполученні предмета праці (психічного, економічного, соціального стану народу) з цілеобразуванням конкретної державної політики, політики партій, лідерів та ін. Здійснення такого сполучення потребує фундаментальних знань, умінь і навичок для наукового формулювання цілеполагання лідерів, цілеспрямованості народу, цілеспрямованості розвитку, доцільності витрат людських сил і людського матеріалу для досягнення політичної мети.

Цілеобразування влади має своїм джерелом інформацію, складається з інформації та подано у вигляді інформації: необхідної, системної, достатньої, конкретної та ін. Причому інформація є не стільки засобом реєстрації, скільки засобом прямого, непрямого, опосередкованого впливу на статки людей. Як своїми успіхами політика зобов'язана повноцінній інформаційній підготовці, так і всіма своїми невдачами політика зобов'язана інформаційним помилкам. Пошук, отримання інформації, її обробка, прийняття рішення та його виконання - основа політичного процесу.

Процес взаємодії політичних ідей і того, що називається людською природою, має складні психологічні закономірності, які осягаються тільки наукою. Сприйняття населенням політичних проектів парадоксально, погано прогнозується з позицій здорового глузду, не пояснюється формальною логікою. Історія зберігає факти, коли населення із захопленням підтримувало загибельні для себе політичні проекти і відкидало рятівні перетворення. Розподіл людей за соціальними верствами, професіями, доходом (витрачання людської сили в етичних властивостях конкретної корисної праці) є завданням надзвичайної труднощі.

ПСИХОЛОГІЧНІ ЗАСОБИ В ПОЛІТИЦІ

Засобом праці в політиці є різні варіанти впливу на суспільство і державу. До засобів праці в політиці належать: інтелектуальна експансія (поширення ідеології), правове регулювання (зміна законодавства), економічний примус (реформа системи доходів і витрат) і фізичне насильство (пряме придушення інакодумців). Політика вибирає між ними та їх поєднаннями, тому що інші засоби є приватними випадками перерахованих вище.

Характер праці в політиці. Вибір засобів впливу на предмет праці (стану людей) і застосування до них методів управління передбачають виключно високі характеристики для самого політика - володіння розвиненими самоконтролем, саморегуляцією, самоврядуванням і самовихованням. Рішення політика про спосіб стимулювання людей витрачати людську силу в «фізіологічному сенсі» - надзвичайно відповідальне рішення.

Вибираючи між засобами праці, політик ризикує, як ні в одному іншому вигляді трудової діяльності. Від відповідальності його звільняє тільки успіх, перемога. У разі поразки його чекає або припинення кар'єри (політична смерть), засудження або терор (фізична смерть), заборона на професію (професійна смерть), дискредитація в засобах масової інформації та історичній літературі (моральна смерть). Вибір засобів праці пов'язаний з важкими психологічними переживаннями, з виключно важкими рішеннями.

Технологія сполучення засобів і предметів праці в політиці - це психолого-політична технологія влади. Призначення її полягає в тому, що в процесі зіткнення предмета праці політики (станів суспільства) і засобів праці політики (методів управління) необхідно суспільство утримати в стані психолого-політичної стабільності. Якщо це не буде враховуватися, контролюватися, регулюватися владою, то можливі зриви політичного процесу страйками, відмовами від сплати податків, бунтами, заколотами тощо, аж до революцій.

Психолого-політична стабільність суспільства формується з політичної байдужості чи ініціативи людей, їхнього консерватизму чи радикалізму, суперництва чи адаптивності, творчості чи утриманства. У сукупності ці параметри формують:

а) граничне психологічне навантаження суспільства, що показує здатність населення зберігати доцільну політичну поведінку (вимагає граничної напруги мислення, волі, емоцій) під зростаючим тиском соціального, економічного, правового, фізичного життя (зниження особистої безпеки, купівельної спроможності, можливості забезпечувати себе своєю працею, розуміння того, що відбувається навколо);

б) психологічну стійкість суспільства, що оцінює психологічну здатність населення зберігати цілеспрямованість своєї поведінки в моменти «перекидних» впливів політичного характеру (стрімких змін законодавства, укладу життя, всієї системи відносин у суспільстві, заміни одних громадянських цінностей на інші). Психіка відіграє роль більш-менш важкого кіля, що зберігає нормальну емоційну, правову та емоційну поведінку населення;

в) психологічну енергійність населення, що вимірює його здатність підтримувати досить тривалий час цілеспрямованість своєї поведінки (без зниження нормального трудового, особистого, сімейного життя) в умовах руйнування системи життєзабезпечення суспільства. І фізичне, і психічне, і моральне здоров'я населення має свої кінцеві межі. Політика змушена порівнювати свої плани з тривалістю їх здійснення, щоб не вичерпати повністю запаси нервово-психічної та фізичної енергії населення;

г) психологічну керованість людей, яка характеризує здатність населення так швидко засвоювати нове пелеполагання в своїй поведінці, щоб встигати адаптуватися до інноваційних змін політичних цілей і механізмів влади. Інерційність цілеполагання залежить від національних традицій, соціального складу населення, рівня культурного та освітнього розвитку, розподілу людей за статтю, віком, професіями. Розрахунок психологічної керованості населення не менш важливий, ніж точне знання радіусу циркуляції повороту океанського лайнера, який може вписатися в поворот, а може потерпіти аварію.

Політична психологія повинна подолати або спрощення того, що є політичною діяльністю, або приниження політики до рівня «брудної справи», яка зводиться до навколополітичного інтриганства. Насправді, політична діяльність належить до видів професійної трудової діяльності вищого рівня складності, спрямованої на забезпечення життєзабезпечення суспільства. Незнання цього або нездатність виконувати діяльність такого рівня призводить до інфільтрації в політику випадкових людей або деградації осіб, нездатних її виконати. Введення суворих наукових критеріїв оцінки праці політиків - єдиний спосіб повернути політиці і політикам їх законне місце в суспільній свідомості.