Пам'ять Corsair DDR2-538 XMS2 (3-3-3-8)

Пам'ять Corsair DDR2-538 XMS2 (3-3-3-8)


Перші модулі пам'яті DDR2, анонсовані з червневим виходом платформи LGA775, аж ніяк не порадували своїми специфікаціями - максимальна частота 533Mhz і таймінги 4-4-4-12 - зовсім не те, про що мріяли. Але тим не менш, такі були прийняті стандарти. Справа скінчилася тим, що нова платформа не могла продемонструвати хоч будь-якої переваги у продуктивності порівняно з Socket 478. Просто ера DDR, Socket 478 і шини AGP закінчилася і залишалося тільки очікувати дорослішання і шліфування нових платформ. Що і відбувається.


На сьогодні ми маємо:

1. Intel i915 - шина 800Mhz, пам'ять DDR2-533


2. Intel i925XE - шина 1066Mhz, пам'ять DDR2-533

У стані очікування:

3. nVidia nForce4 Intel Edition - шина 1066Mhz, пам'ять DDR2-667 (анонс заплановано на 6 квітня)
4. Intel i955X - шина 1066Mhz, пам'ять DDR2-667 (анонс перенесено на квітень)
5. ATI RD400 - шина 1066Mhz, пам'ять DDR2-667 (інформації про анонс немає)

Як бачимо, все наступне покоління чіпсетів під процесори Intel має шину 1066Mhz і підтримку пам'яті наступного стандарту DDR2-667. Додамо до цього той факт, що всі наступні процесори від Intel серії Pentium матимуть 2Mb кеш пам'яті другого рівня... Сумарно ці фактори можуть дати якісний стрибок продуктивності. Але за однієї умови - поліпшення існуючих таймінгів роботи пам'яті.

Справа в тому, що зв'язка CPU-Mem зараз є найвужчим місцем для розвитку тієї ж самої графічної індустрії. А для кодування, моделювання і баз даних - взагалі помовчимо, там скільки не є - все мало. Просто для карт рівня X850XT і GeForce6800 Ultra зараз не існує так званого «» оптимального процесора «» - все що є - занадто слабкі. Для ілюстрації достатньо привести всього-лише один графік:

Тести зняті на вивернутих по максимуму опціях графіки і на серйозних налаштуваннях якості рендерингу (8xAA/16xAF), а якщо вимкнути анізотропну фільтрацію і антиальязінг, то взагалі будуть рівні прямі лінії, які продемонструють тільки той сумний факт, що вся продуктивність вперлася в розрахунок деталізації сц

Єдина можливість піднімання цієї прямої - поліпшення характеристик процесорів і пам'яті, а не встановлення більш швидкісної відеокарти:-)



Монстри року: ASUS Radeon X850XT Platinum & ASUS GeForce 6800 Ultra (PCI-E)

Подібна ситуація не може не засмучувати ATI і nVidia. У їх плани не входить сидіти склавши руки, достатньо нагадати про майбутній весняний анонс ATI R520 з подвоєною продуктивністю по відношенню до X850XT (!!!). І як це накажете продавати? І де процесор під цю карту?

Робота йде по всіх напрямках - розробники ігор гарячково намагаються освоїти DirectX9 в його повному функціоналі, Microsoft вже роки три працює над Windows Graphics Foundation (WGF 2.0) (у минулому відомий як DirectX10), а AMD і Intel вводять 64-бітність

А ось з пам'яттю - все сумно. DDR2-533 (4-4-4-12) - це той максимум, на який ще недавно міг орієнтуватися вимогливий користувач. Ситуація змінилася буквально днями... на CeBit2005 вже практично всі компанії продемонстрували DDR2-667 (4-4-4-12), і тільки компанія Geil мала навіть зразок DDR2-667 (3-3-3-8). Але це все заділ на недалеке майбутнє, а сьогодні ми розглянемо довгоочікуваний комплект DDR2-538 з поліпшеними таймінгами (3-3-3-8) виробництва американської компанії Corsair, які вже можна знайти в російському роздробі.

Плашки прийшли в прозорій пластиковій упаковці, яка дозволяє розглянути докладний стікер з характеристиками модулів.

На сайті Corsair знайшлася листівка у форматі .pdf з досить мінімальною інформацією про модулях. Це два модулі пам'яті DDR2 533 (PC4300) по 512 МБ підібрані для роботи в парі (matched Pair), призначені для роботи на номінальній частоті 266 МГц з таймінгами 3-3-3-8 замість стандартних 4-4-4-12.



Corsair 538 DDR2 XMS2 (3-3-3-8)

Зверніть увагу, що на стікері вказано 538Mhz - м'який натяк на частотний запас для любителів експериментів.

Розібрати модулі і подивитися на чіпи виявилося неможливо. Вся конструкція накріпко склеєна. На верхній поверхні модулів змонтована світлодіодна плашка, функціональне призначення якої - сигналізувати про стан навантаження модулів. При роботі вони весело підскакують і любителі всього «» стильного «» це гідно оцінять.

При інсталяції на материнську плату Foxconn 925XE-7AA модулі тут же визначилися як 3-3-3-6 в режимі 200Mhz (1:1), хоча SPD плашок прописано тільки одне значення:

Перші ж тести показали, що ніякої різниці у продуктивності між 3-3-3-6 в режимі 200Mhz (1:1) і 3-3-3-8 в режимі 266Mhz (3:4) ні. Всі значення в межах похибки і не принципові. Тому подальше тестування проводилося в рекомендованому режимі 3-3-3-8.

 Наступна сторінка

 ⇣ Зміст

  • Сторінка 1 - Стр.1 - Пам "ять Corsair 538 DDR2 XMS2 (3-3-3-8)
  • Сторінка 2 - Стр.2 - Тестування та висновки

 Коментувати () 

Якщо Ви помітили помилку - виділіть її мишею і натисніть CTRL + ENTER.

Матеріали за темою

Огляд процесорів AMD Ryzen 9 3900XT і Ryzen 7 3800XT: гримаси оптимізації

Огляд процесора Intel Core i7-10700K: Core i9-9900K на новий лад

Огляд процесора Intel Core i9-10900K: Skylake пішов на п'ятий термін

Огляд процесорів Ryzen 3 3300X і Ryzen 3 3100: як Core i7-7700K, тільки дешево

Бюджетні процесори для офісних систем: що вибрати

Core i5-10600K проти Ryzen 5 3600XT: дві дороги в оптимум

"