Monitor Tester і Nokia Monitor Test - замість чи разом?

Monitor Tester і Nokia Monitor Test - замість чи разом?


Автор: Антон Клига

Пристрасть до всіляких тестувань завела мене у відповідний розділ файлового архіву сервера 3Dnews, де власне і був виявлений Monitor Tester, з яким раніше мені стикатися не доводилося. Про нього говорилося, що він є конкурентом морально старому Nokia Monitor Test'y: це не могло не викликати моє здивування: набір таблиць, що надаються останнім, став еталоном, він дозволяє якісно налаштувати монітор і оцінити всі основні параметри картинки. Чим викликана необхідність його змінювати, якщо це чи не ідеал, нехай і морально старий?

Про те, що кожен екземпляр монітора унікальний ми вже говорили тут. А ось тут говорили про те, як вибрати з унікальностей кращу. А помічником нам служив той самий Nokia Monitor Test версії 1.0а. Відтоді з'явилася друга версія. Відзначимо її основні відмінності від першої версії, перш ніж приступити до Monitor Tester'y.

Така зміна номера версії передбачає дуже серйозне опрацювання. Чисто візуально в новій версії змінилося не багато: вітає менюшка на тлі все тієї ж тестової таблиці, правда пункти тепер намальовані не вигляді красивих моніторів, але це не суть.



Меню програми.

Тест на геометрію - як і раніше сітка з двома варіантами величини комірки, але якщо раніше було можливо змінювати крок сітки і її колір довільно, то тепер можна лише по черзі розмір і по черзі колір. Причому з кольорів можливі тільки білий і зелений. Після перегляду всіх зразків відбувається вихід в меню, хочете ви того чи ні. Дуже незручно, так як наприклад я звик переглядати їх кілька разів поспіль... Права мишача кнопка здійснює повернення до попередньої тестової картинки, тобто логіка управління змінена, це стосується всіх тестів. Після довгого користування першою версією дуже незвично.

Тест на зведення також зазнав змін: якщо в першій версії для перевірки служила сітка з різнокольорових хрестиків, то в другій нам пропонується обстежити сітку, таку ж, як і в тесті на геометрію, але білого кольору і трьох не основих кольорів - блакитний, пурпуровий, жовтий, причому малюється сітка на тлі чорного кольору, який поміняти не можна. Чи потрібно говорити, що виявити незведення стає набагато складніше, особливо якщо несведений синій - його окантовку помітити набагато важче, а саме він зводиться складніше всіх (Подивіться на малюнках (a-г) і спробуйте уявити собі темну синю окантовку...). Досліджувати стики в решітці з хрестів на багато простіше. Треба сказати що звична решітка залишилася (рис.д), але тепер вже немає можливості змінювати розподіл кольорів по хрестиках, що значно знижує її корисність.


a


б


в


г


д
Як ви собі уявляєте тут оцінку несведення?

 

У тесті на фокусування до двох існуючих додався ще один зразок, але також як і попередніх двох випадках корисність тесту постраждала, оскільки кольори на зразках міняти не можна. І якщо простому користувачеві монітора раз на кілька років з цим ще так-сяк змиритися можна, то моніторів, що займається ремонтом і сервісом, доведеться не солодко, оскільки ставати незрозуміло, який же саме з трьох кольорів не сфокусований.



Новий іспит для фокусування.

Зразки для налаштування яскравості/контрастності екрану, тест для виявлення муара, оцінки чистоти кольору (і пошуку прогорілого люмінофору), а так само тест ланцюгів стабілізації високої напруги залишилися без змін. У світлі характеру змін у вже розглянутих тестах це не могло не порадувати...

Змінився тест на дозволяючу здатність монітора. Раніше ми повинні були вивчати екран монітора заповнений горизонтальними і вертикальними лініями, крок між якими можна було міняти, тепер нам пропонується вивчити зразки складені з ліній різної товщини і з різним кроком, в центрі і по кутах екрану. Не можна сказати, що так стало краще. Втім, гірше теж не стало...



Дозволну здатність тепер будемо на цих зразках.

Доповнюючий тест на читаність тексту зазнав змін. Тепер текст розташований по кутах і в центрі. І написаний він великими літерами. Мабуть упор зроблений на те що б можна було текст прочитати, а не на те, щоб з його допомогою можна було оцінити, наскільки дрібний текст можна читати і наскільки це зручно. У першій версії був хороший дрібний основний текст, і ще більш дрібний напис ТМ, читаність якого і була основним критерієм оцінки якості фокусування при перевірці техніки високого рівня... Що перевіряється тепер - незрозуміло.



Претензій до читаності такого тексту у мене не виникло навіть на невбитих моніторах бізнес серій...

З'явилися кілька нових тестів. Власне зображення стосується тільки один - Jitter - тремтіння: сформоване зображення має бути стабільно, без місцевих підрагувань по вправо/вліво. Ну що ж... Зробили, нехай буде, хоча мені дуже сумнівно, що цей ефект у разі своєї присутності не проявився б ще на якомусь зразку...



Зовсім новий тест. Ложка меду в бочці дьогтю.

Другий тест стосується звуку: очевидно призначений для перевірки моніторів оснащених мультимедійними засобами. Призначений для визначення того, чи не переплутані у вас канали: відтворений звук повинен початися в лівому каналі, переміститися до центру і зникнути в правому. Якщо не так канали потрібно поміняти... місцями... Нововведенням є можливість викликати вікно управління властивостями екрану не виходячи з програми. Якщо вирішено провести тестування декількох режимів, а зазвичай це так і є, функція виявиться досить корисною. В цілому мені здається, що друга версія - це маленький крок вперед, при двох великих кроках назад. Таке відчуття, що виробники випустивши першу версію, усвідомивши всю її міць і злякавшись вирішили виправити ситуацію, випустивши нову версію програми, яка заховає всі ті дефекти, які виявилися показані занадто явно...

При такій деградації тесту Nokia, конкуренція не те що можлива, вона необхідна. Подивимося тепер, що конкурент собою являє...

Як і багато з таких програм вітають нас таблицею, що нагадує телевізійну. Меню виконано у вигляді інструментальної панелі, яка за замовчуванням присутня завжди на верху, але може бути згорнута в кнопку, або захована зовсім. За відсутності панелі на екрані доступ до функцій здійснюється через меню, що викликається правою кнопкою миші. Панель можна пересувати екраном, якщо вам захотілося заглянути «під неї». Варіант коли панель доступна постійно зручний можливістю дуже швидкого переходу від одного тесту до іншого, але зручність користування в програмі тестування моніторів займає далеко не перше місце. Що і як ми можемо протестувати нею куди важливіше.



Основна тестова таблиця.

У програмі є можливість перевірити геометрію. Для її перевірки призначена та сама перша телевізійна таблиця, якою програма нас вітає. Крім потрібної сітки з окружністю, присутня ще маса сторонніх елементів, що займають увагу і ускладнюють оцінку, та й до того ж частково цю сітку закривають, що призводить до деякої складності оцінки, наприклад, лінійності по горизонталі. Зразок формується для налаштування яскравості і контрастності дуже схожий на формований тестом Nokia. Складності в його використанні немає ніякої, претензій теж до нього ніяких.

Тест на дозволену здатність можна проводити за допомогою горизонтальних, вертикальних ліній і за допомогою сітки. Крок ліній і сітки можна змінювати за допомогою кнопок на панелі, встановлюючи 1 2 3 6 і навіть 20 і 50 пікселів. Тобто. якісна перевірка можлива. Тільки не зрозуміло, навіщо крок у 20 і 50 пікселів треба.

Тест на перевірку ланцюгів управління високою напругою звичайно буде корисний, проте він не настільки наочний як у нокіа: по-перше, ширина смуг в тесті така, що чисто візуально на одному і тому ж моніторі ефект розширення при поганих ланцюгах стабілізації в Monitor Tester'e проявляється менше ніж в Nokia Monitor Test. Хоча таке відчуття може бути викликано і тим, що в останньому зображення обкаймлено суцільною білою рамкою, спостерігати яку значно більш просто, і якої немає у першого.



Рамка у Nokia Monitor Test дуже зручна.

Тест на перевірку читаності тесту не привів у захват з тієї ж причини, що і другої версії тесту нокіа. Він розміщений не по всьому екрану. Причому він не розміщений в кутах, де зазвичай фокусування, а отже і читаність завжди нижче. І, по-друге, він такий же великий.



Не найкращий спосіб перевірити читаність тексту.

Плюс програми - наявність вбудованої довідки. Але мінус полягає в тому, що якщо ви вирішите до неї звернутися з панелі інструментів, то відбудеться вихід з поточного режиму в найперший - з тестовою таблицею. Краще її викликати по F1. Довідка не така детальна, як у першому тесті нокіа, але у випадку якщо щось забуте, вона може нагадати. Передбачено в Monitor Tester і заповнення екрану для пошуку прогорілого люмінофору і контролю за чистотою кольору. Причому не тільки основними кольорами, але й неосновними (три кнопки на панелі інструментів і додаткові кольори у спадному списку). Можна викликати вікно екранних налаштувань не виходячи з їх програми, що, безсумнівно, теж зручно. Є і тест звуку... Але тут прокол. Очевидно не вловивши ідею творців тесту Nokia або якихось інших програм Monitor Tester відтворює... звичайний Windows Default Sound...

Програма виявилася не без гумору. Якщо викликати відповідною кнопкою на панелі завдань вікно About, то просто так з нього не вийти: натискання кнопки OK викликає лише перестановку кнопок Advertising і OK місцями. Так що рекламу почитати в будь-якому випадку доведеться.

Отже, я намагався описати всі переваги і недоліки двох програм. Що виберете ви, залежить від того, що тестуючи захочете побачити, як багато захочете дізнатися про виріб. І ще, тестуючи при покупці, пам'ятайте, що до кожного класу якості техніки пред'являються свої вимоги і існують свої допустимі відхилення. Тому не переборщуйте, вимагаючи від монітора за 100 $ бездоганного виконання всіх тестів...

Додаткові матеріали:

ЕЛТ-Монітори: вибір
ЕЛТ-Монітори: тестування

 Коментувати () 

Якщо Ви помітили помилку - виділіть її мишею і натисніть CTRL + ENTER.

Матеріали за темою

Справа техніки: відновлення пошкоджених файлів різних форматів

Користі заради: добірка цікавих Telegram-каналів Hi-Tech-тематики

Огляд універсального 27-дюймового FHD-монітора Acer Nitro XV272LV: об'єднуючи найкраще

10 маловідомих можливостей браузера Google Chrome

Огляд 24,5 «» ігрового монітора Acer Predator X25: ідеальний Full HD?

Огляд ігрового 27-дюймового WQHD-монітора LG 27GN800-B: подарунок геймерам

"